저도 똑같은 생각을 하고 있었어요. 결국 AI를 도구로 잘 써내는 사람이 살아남을 것 같긴 한데, 회사에서 그걸 제대로 교육해줄지는 의문이네요 ㅠㅠ
AI가 정말 우리 일을 다 빼앗을까요?
요즘 AI 얘기가 너무 많아서 일하면서도 자꾸 불안해지더라고요. 특히 우리 팀에서도 ChatGPT로 업무 자동화를 시작했는데, 처음엔 효율성 때문에 좋다고 생각했어요. 근데 자꾸 생각해보면 불안한 거예요.
하지만 지난 몇 달 써보니까 느낀 게, AI가 정답을 주는 건 맞는데 그걸 어떻게 써야 할지는 결국 사람이 판단해야 한다는 거예요. 개인적으로는 AI를 잘 쓰는 능력 자체가 앞으로의 경쟁력이 될 것 같은데, 그게 공정하게 기회가 주어질지는 모르겠네요. 회사마다 AI 도입 속도가 다르니까요.
혹시 비슷한 생각 하시는 분 계신가요? AI 시대에 어떻게 준비하고 있는지 궁금해요.
하지만 지난 몇 달 써보니까 느낀 게, AI가 정답을 주는 건 맞는데 그걸 어떻게 써야 할지는 결국 사람이 판단해야 한다는 거예요. 개인적으로는 AI를 잘 쓰는 능력 자체가 앞으로의 경쟁력이 될 것 같은데, 그게 공정하게 기회가 주어질지는 모르겠네요. 회사마다 AI 도입 속도가 다르니까요.
혹시 비슷한 생각 하시는 분 계신가요? AI 시대에 어떻게 준비하고 있는지 궁금해요.
추천 13
- 이전글편의점 알바 2주 차인데 이게 정상인가요?26.03.22
- 다음글요즘 ChatGPT 유료 구독 할 만한가요?26.03.22
댓글
10
댓글목록
저도 처음엔 비슷한 불안감 있었어요. 근데 팀에서 ChatGPT 도입하고 보니까 결국 원글 말씀처럼 AI가 주는 결과물을 어떻게 활용할지가 중요하더라고요. 단순 반복 업무는 확실히 줄어들었는데, 그 시간을 다른 일에 썰 수 있으니까 오히려 좋네요. 다만 회사마다 도입 속도가 다르다는 거 완전 공감합니다. 옆 팀은 아직도 손으로 하는데 우리 팀만 쓰니까 이상한 기분이더라고요 ㅋㅋ 결국 AI를 도구처럼 다룰 수 있는 사람이 우대받을 건 맞는 것 같아요.
저도 똑같은 불안감 느껴요. 근데 써보니까 결국 본인이 얼마나 빠르게 배우고 활용하는지가 핵심인 것 같아요. AI가 기초는 다 해주니까 거기서 창의성을 덧붙이는 사람이 결국 살아남는다는 생각이 들더라고요. 지금 배워놓는 게 나중에 큰 차이를 만들 것 같습니다.
저도 비슷한 생각해요. 근데 실제로 AI 잘 쓰는 사람들 보니까 일이 줄어드는 게 아니라 더 나은 결과물을 빠르게 만들더라고요. 결국 도구를 얼마나 잘 다루냐가 핵심인 것 같아요.
저도 요즘 이 생각을 자주 해요. 다만 제 경험상 AI를 잘 쓰는 사람과 못 쓰는 사람의 격차가 생기는 게 더 현실인 것 같더라고요. 도구를 제대로 활용하는 능력이 중요해진다는 점에는 동감합니다. 회사마다 투자 속도가 다르다는 부분도 맞고요. 결국 본인이 먼저 익숙해지는 게 방어 전략 같아요.
저도 같은 생각이에요. 결국 AI 쓸 줄 아는 사람이 경쟁력이 되는 거 같더라고요. 회사에서 먼저 도입하는 곳이 우위 가지겠네요.
저도 처음엔 불안했는데 쓰다 보니 결국 AI 도구를 얼마나 잘 다루느냐가 중요하더라고요. 정답을 거르고 판단하는 능력이 없으면 AI 도 소용없다는 거죠. 회사에서 먼저 도입하는 게 이득일 것 같아요.
AI를 잘 쓰는 게 경쟁력이 되는 건 맞는 것 같아요. 저도 처음엔 불안했는데 결국 도구일 뿐이더라고요. 회사에서 교육도 해주고 하니까 그 기회를 잘 잡으면 될 거 같습니다.
완전 공감이에요 정말
전 오히려 AI를 잘 쓰는 사람이랑 못 쓰는 사람의 격차가 더 벌어질 것 같아요. 결국 도구를 어떻게 활용하느냐가 핵심이더라고요. 회사에서 도입 속도 차이는 정말 불공평한 부분이네요.
댓글을 작성하려면 로그인이 필요합니다.