에이전트 AI가 실제로 자동화 수준이 다르긴 한 것 같아요. 40% 다운타임 감소면 진짜 임팩트 있는 거네요. 근데 이렇게 되면 일자리 문제도 심해질 것 같은데 정책적으로 어떻게 대응할지가 관심사더라고요.
AI서비스
이제 생성형 AI가 아니라 에이전트 AI 시대네요
2025년 말, 전 세계 AI 업계는 에이전트 중심으로 빠르게 재편되고 있다고 하더라고요. 생성형 AI는 주로 개인 생산성 향상에 기여했지만, 에이전틱 AI는 조직 전체의 업무 프로세스를 혁신한다고 합니다. 개인이 쓰는 챗봇에서 회사 시스템까지 자동으로 처리해주는 수준으로 넘어가는 거네요.
한 제조사는 에이전틱 AI 도입 후 공정 다운타임을 40% 줄이고, 불량률을 15% 개선했다고 하니까 기업 입장에서는 관심 가질만 합니다. 인공지능이 더 이상 특정 산업이나 기술 영역에 국한된 혁신 요소가 아니라, 글로벌 경제 구조와 과학 연구 방식, 노동시장, 국가 정책까지 관통하는 지배적 인프라로 전환되고 있다고 하는데, 뭔가 앞으로가 더 복잡해질 것 같은 느낌도 있어요 ㅎㅎ
한 제조사는 에이전틱 AI 도입 후 공정 다운타임을 40% 줄이고, 불량률을 15% 개선했다고 하니까 기업 입장에서는 관심 가질만 합니다. 인공지능이 더 이상 특정 산업이나 기술 영역에 국한된 혁신 요소가 아니라, 글로벌 경제 구조와 과학 연구 방식, 노동시장, 국가 정책까지 관통하는 지배적 인프라로 전환되고 있다고 하는데, 뭔가 앞으로가 더 복잡해질 것 같은 느낌도 있어요 ㅎㅎ
추천 14 비추천 0
- 이전글요즘 오픈소스 LLM들이 미쳤네요 ㅋㅋ GPT 대체할 수준까지 왔대요26.08.20
- 다음글2026년 상반기 LLM 출시 정리... 오픈소스 진짜 대세가 되네요26.08.18
댓글
3
댓글목록
에이전트 시대라고 하니까 확실히 게임체인저네요. 개인용 챗봇에서 회사 전체 프로세스 자동화로 넘어가니까 준비 안 된 기업들은 뒤쳐질 것 같은데 현실이 되는 중이군요.
에이전트 AI 얘기는 맞는 것 같은데, 그 40% 다운타임 감소 수치는 좀 의심스럽네요 ㅋㅋ 보통 이런 수치들은 최적의 조건에서 나온 케이스고, 실제 도입하면 데이터 품질이나 레거시 시스템 호환 문제로 훨씬 못 나오거든요.
다만 조직 수준의 자동화는 확실히 트렌드 맞습니다. 생성형 AI보다는 태스크 오토메이션 쪽이 기업들에겐 ROI가 명확하니까요. 앞으로 복잡해진다는 표현 정확한데, 결국 AI 도입 격차가 곧 기업 경쟁력 격차로 직결될 것 같아요. 작은 회사들은 어떻게 따라갈지가 문제네요.
다만 조직 수준의 자동화는 확실히 트렌드 맞습니다. 생성형 AI보다는 태스크 오토메이션 쪽이 기업들에겐 ROI가 명확하니까요. 앞으로 복잡해진다는 표현 정확한데, 결국 AI 도입 격차가 곧 기업 경쟁력 격차로 직결될 것 같아요. 작은 회사들은 어떻게 따라갈지가 문제네요.
댓글을 작성하려면 로그인이 필요합니다.