에이전트 AI 5년 더 걸린다는 거 맞는 것 같아요. 지금 환각 문제 진짜 심하거든요. 회사에서 코파일럿 썰 들어보니 가끔 완전 엉뚱한 함수명 지어주고 근거 없는 라이브러리 추천할 때가 있대요 ㅋㅋ 그래서 결국 검수할 사람이 필요한 거고, 그럼 협력 관계라는 게 맞네요. 협력이면 최소한 자동화보다는 좀 더 안정적일 것 같긴 해요.
AI연구
2026년 AI 정말 기대해도 되는 거 맞나요
2026년에는 AI 성능 경쟁보다는 AI 결과물을 실제 업무에 자연스럽게 통합하는 것이 화두가 될 것 같아요. 처음에는 "AI가 얼마나 똑똑한가" 이런 거 가지고 경쟁했는데 이제는 좀 다른 방향으로 가는 거네요.
국내 기업의 60%가 코파일럿을 넘어 전용 에이전트로 전환할 것 같다고 예측했어요. 그리고 2026년에는 인간의 잠재력을 끌어올리는 방향으로 AI를 업무에 접목하는 방법에 초점을 맞출 전망이라고 하는데, 이게 좀 희망적으로 들리긴 해요. 대체가 아니라 협력 관계로 가는 거니까요.
근데 한편으로는 에이전트 AI가 실수, 환각, 보안 취약성 때문에 광범위한 채택까지는 5년 더 걸릴 수도 있다고 하네요. 역시 현실은 복잡하더라고요. 요즘 AI 호황인데 어느 정도 현실적으로 봐야 할까요
국내 기업의 60%가 코파일럿을 넘어 전용 에이전트로 전환할 것 같다고 예측했어요. 그리고 2026년에는 인간의 잠재력을 끌어올리는 방향으로 AI를 업무에 접목하는 방법에 초점을 맞출 전망이라고 하는데, 이게 좀 희망적으로 들리긴 해요. 대체가 아니라 협력 관계로 가는 거니까요.
근데 한편으로는 에이전트 AI가 실수, 환각, 보안 취약성 때문에 광범위한 채택까지는 5년 더 걸릴 수도 있다고 하네요. 역시 현실은 복잡하더라고요. 요즘 AI 호황인데 어느 정도 현실적으로 봐야 할까요
추천 14 비추천 0
- 이전글요즘 AI 뉴스 정리... 에이전트가 진짜 대세네요?26.10.02
- 다음글ChatGPT, Claude, Gemini 9월 업데이트 뭐가 달라졌나요?26.10.01
댓글
2
댓글목록
환각이랑 보안 문제가 실제로 크긴 한데, 그래도 지금도 충분히 쓸 만한 수준이라고 생각해요. 에이전트가 완벽할 때까지 기다릴 수도 없고, 회사들도 이미 시범 프로젝트 돌리고 있거든요. 2026년에는 적어도 특정 부서 업무 자동화는 현실화될 것 같네요. 완전 대체보다 협력이라는 방향은 맞는 것 같습니다.
댓글을 작성하려면 로그인이 필요합니다.