맞아요. 세탁기는 수십 년간 규제받아온 기술인데 AI는 대충 넘어가네요. 영국처럼 정부가 직접 검증하는 게 맞는 것 같아요.
AI정책
전 세계 AI 규제 진짜 난제네요... 우유 다루는 것보다 더 느슨하다니
MS 사장이 지적했다더라고요. 세탁기나 식료품점 우유 한 팩이 AI보다 더 많은 안전 규정을 받는다는 거네요. 확실히 좀 이상한 것 같아요.
한편 영국은 AI 모델 출시 전 안전성 검증을 강화하고 있고, 개발기업의 자율규제에 의존하지 않고 정부가 직접 위험을 평가하겠다고 하는데 좋은 움직임인 것 같습니다. 하지만 미국에선 AI 안전 법안이 의회에서 표류 중이고, 각국 정부가 경제 잠재력과 안전 위험 사이에서 갈피를 못 잡으면서 정책과 기술 발전의 격차가 점점 벌어지고 있네요.
다행히 우리나라도 산업부 장관이 "AI 기술은 제도가 따라가기 벅찰 만큼 빠르게 발전하고 있다"며 규제의 병목을 없애겠다고 했으니 관심 갖고 지켜봐야겠어요.
한편 영국은 AI 모델 출시 전 안전성 검증을 강화하고 있고, 개발기업의 자율규제에 의존하지 않고 정부가 직접 위험을 평가하겠다고 하는데 좋은 움직임인 것 같습니다. 하지만 미국에선 AI 안전 법안이 의회에서 표류 중이고, 각국 정부가 경제 잠재력과 안전 위험 사이에서 갈피를 못 잡으면서 정책과 기술 발전의 격차가 점점 벌어지고 있네요.
다행히 우리나라도 산업부 장관이 "AI 기술은 제도가 따라가기 벅찰 만큼 빠르게 발전하고 있다"며 규제의 병목을 없애겠다고 했으니 관심 갖고 지켜봐야겠어요.
추천 14 비추천 0
- 이전글2026년 생성형 AI, 이제 그냥 도구가 아니라 인프라 수준이 됐다던데...26.10.15
- 다음글요즘 오픈소스 AI 모델 중에 쓸만한 거 뭐 있나요?26.10.13