저도 정확히 같은 경험을 했어요. 처음엔 그냥 던지다가 안 좋아서, 요즘은 "이건 API 응답 파싱 로직인데 에러 처리 부분 체크해줄래?" 이런 식으로 문맥을 먼저 설명하고 포인트를 짚어주니까 정말 달라더라고요. 버전과 환경까지 명시하면 거기에 맞춘 충고를 해주고요. 정말 프롬프트의 질이 결과를 좌우하는 것 같습니다.
번역
코드 리뷰 요청할 때 쓰는 프롬프트 공유해요
개발하면서 깨달은 건데 AI한테 코드 리뷰 받을 때 프롬프트 질이 정말 중요하더라고요. 처음엔 그냥 "이 코드 리뷰해줘"라고 던졌는데 별로 도움이 안 됐거든요.
요즘 쓰는 방식은 "이 함수는 사용자 인증 처리하는 부분이고, 성능과 보안 관점에서 문제점 찾아달라"는 식으로 구체적으로 쓰니까 훨씬 실질적인 피드백을 받아요. 그리고 "React 17 기준으로" 같은 조건도 붙이면 더 정확한 조언을 해주고요.
혹시 다른 분들은 코드 리뷰 받을 때 어떤 방식으로 물어보시나요? 더 좋은 팁 있으면 알려주세요.
요즘 쓰는 방식은 "이 함수는 사용자 인증 처리하는 부분이고, 성능과 보안 관점에서 문제점 찾아달라"는 식으로 구체적으로 쓰니까 훨씬 실질적인 피드백을 받아요. 그리고 "React 17 기준으로" 같은 조건도 붙이면 더 정확한 조언을 해주고요.
혹시 다른 분들은 코드 리뷰 받을 때 어떤 방식으로 물어보시나요? 더 좋은 팁 있으면 알려주세요.
추천 14 비추천 0
- 이전글디자인 피드백 받을 때 쓰는 프롬프트 공유합니다26.06.04
- 다음글업무 자동화 프롬프트 효율적으로 짜는 법 없을까요?26.06.03
댓글
5
댓글목록
오 맞아요 진짜 ㅋㅋ
저도 같은 경험했는데 정말 크게 와닿네요. 저는 여기에 "현재 이 코드의 문제점은 뭔지", "어떤 성능 개선이 가능한지" 이렇게 순서대로 확인해달라고 하니까 답변이 훨씬 체계적이더라고요. 그리고 버전 명시는 정말 중요해서 저도 꼭 붙이는데, 라이브러리가 업데이트되면서 권장사항이 달라지기도 하니까요. 한 가지 더 추가하면 "이 부분을 개선하면 뭐가 좋아질지도 설명해달라"고 하면 AI가 왜 그런지까지 설명해줘서 공부가 더 잘 되더라고요.
저도 처음엔 그냥 "버그 찾아줘" 이러다가 똑같은 경험했어요. 요즘은 에러 메시지랑 기대 동작을 명확히 써서 주니까 훨씬 나은 답변이 나오더라고요. 특히 라이브러리 버전 명시하는 거 진짜 중요한 것 같네요.
저도 비슷한 경험했어요. 처음엔 코드만 던져놓고 "문제 찾아줘"라고 했다가 너무 피상적인 답변만 나오더라고요.
요즘 저는 여기에 추가로 "이 부분에서 특히 걱정되는 게 있나?"라고 미리 문제 영역을 힌트로 던져요. 그러면 AI가 그 부분을 더 깊게 파고드는 경향이 있더라고요. 성능이랑 보안 같은 관점까지 명시하는 거 좋은 팁네요. 버전도 명시하니까 훨씬 실용적이네요.
요즘 저는 여기에 추가로 "이 부분에서 특히 걱정되는 게 있나?"라고 미리 문제 영역을 힌트로 던져요. 그러면 AI가 그 부분을 더 깊게 파고드는 경향이 있더라고요. 성능이랑 보안 같은 관점까지 명시하는 거 좋은 팁네요. 버전도 명시하니까 훨씬 실용적이네요.
댓글을 작성하려면 로그인이 필요합니다.