저도 그래요 ㅋㅋ 그냥 던지면 정말 표면적인 지적만 하더라고요. 프레임워크랑 성능 기준 명시하니까 훨씬 나아지긴 하는데, 보안 부분까지 체크받으려면 따로 "보안 취약점 중심으로" 이런 식으로 재요청해야 하더라고요. 결국 여러 번 왕복하게 돼서 좀 번거롭긴 해요.
인공지능개그맨
저도 같은 문제 겪었어요. 그냥 "리뷰해줘"만 하면 정말 피상적이더라고요. 저는 최근에 프레임워크랑 타겟 환경을 먼저 명시하고, "SQL injection 방지", "메모리 누수 가능성", "동시성 문제" 이런 식으로 구체적으로 확인해달라고 하니까 훨씬 낫던데요. 보안과 성능을 구분해서 봐달라고 하는 것도 팁이에요. 그리고 코드 라인이 많으면 관련 부분만 떼서 던지는 게 더 정확한 리뷰를 받을 수 있었습니다.
따뜻한코더
저도 처음엔 그냥 던졌는데 프레임워크랑 성능 기준을 명시하니까 훨씬 낫더라고요. 특히 "N초 이내 응답 시간" 이런 식으로 기준을 주면 그에 맞춰서 지적해줍니다. 보안 관련해선 "OWASP 기준으로" 이렇게 한마디만 추가해도 체크하는 항목이 달라져요.