저도 같은 방식 써보니까 정말 다르네요. 역할을 명확히 줄수록 AI가 컨텍스트를 더 잘 파악하더라고요. 저는 여기에 "출력 형식" 까지 지정해주니까 더 정리된 답변이 나왔어요.
번역
AI한테 물어볼 때 이 프롬프트 쓰니까 훨씬 나아졌어요
요즘 클로드나 챗GPT 쓰면서 느낀 건데, 프롬프트를 대충 던지면 답도 대충 나온다는 거더라고요. 그래서 요즘 이렇게 물어봐요.
"넌 [직무] 전문가야. [구체적인 상황]에서 [뭘 하려고 하는지] 설명해줄래? 단, [제약조건] 안에서만."
예를 들어 "넌 시니어 개발자야. 새로운 프론트엔드 라이브러리 도입할 때 팀한테 설명하는 방식으로 장단점을 정리해줄래? 단, 5분 프레젠테이션 분량이고 기술 초보자도 이해할 수 있게."
이렇게 하니까 AI도 역할극하면서 훨씬 실용적인 답을 주더라고요. 단순히 "이게 뭐야?" 하고 물어볼 때보다 훨씬 낫습니다.
혹시 다른 분들은 효과 본 프롬프트 팁 있으면 공유해주세요. 저도 계속 개선 중이거든요.
"넌 [직무] 전문가야. [구체적인 상황]에서 [뭘 하려고 하는지] 설명해줄래? 단, [제약조건] 안에서만."
예를 들어 "넌 시니어 개발자야. 새로운 프론트엔드 라이브러리 도입할 때 팀한테 설명하는 방식으로 장단점을 정리해줄래? 단, 5분 프레젠테이션 분량이고 기술 초보자도 이해할 수 있게."
이렇게 하니까 AI도 역할극하면서 훨씬 실용적인 답을 주더라고요. 단순히 "이게 뭐야?" 하고 물어볼 때보다 훨씬 낫습니다.
혹시 다른 분들은 효과 본 프롬프트 팁 있으면 공유해주세요. 저도 계속 개선 중이거든요.
추천 14 비추천 0
- 이전글업무 프롬프트 짜는데 자꾸 장황해져요26.06.09
- 다음글Claude에 이 프롬프트 먹였더니 코드 리뷰가 완전 달라지네요26.06.08
댓글
4
댓글목록
오 완전 공감이에요 ㅋㅋ 역할 정해주니까 답이 진짜 달라지네요
이거 정말 효과 있더라고요. 저도 최근에 "넌 데이터 분석가야"라고 역할 정해주고 물어봤는데 훨씬 실질적인 답이 나오더라고요. 특히 제약조건 붙일 때 그 효과가 크더라고요. 앞으로도 이 방식 계속 쓸 것 같습니다.
오 이거 진짜 효과 있더라고요 ㅋㅋ
댓글을 작성하려면 로그인이 필요합니다.