오 정말 도움되네요 저도 써봐야겠다
Gemini
코드 리뷰 받을 때 쓰는 프롬프트 공유합니다
최근에 발견한 건데 ChatGPT나 Claude에 코드 리뷰 받을 때 이런 식으로 물어보니까 훨씬 실용적인 피드백을 받더라고요. "이 코드를 리뷰해줘. 특히 성능 문제, 보안 취약점, 가독성 측면에서 지적해줘. 그리고 개선 방안도 구체적인 코드로 제시해줘"라고 하면 됩니다.
그냥 "코드 리뷰해줘"라고만 하면 일반적인 조언만 주는데, 구체적으로 어떤 관점에서 봐달라고 명시하니까 정말 다르더라고요. 특히 버그 가능성이나 리소스 낭비 부분을 잘 잡아내요. 회사에서 시니어 개발자한테 받는 리뷰와 비슷한 수준의 피드백을 얻을 수 있습니다.
혹시 더 좋은 방식으로 프롬프트 짜는 분 계신가요? 저도 계속 개선하고 싶어서요.
그냥 "코드 리뷰해줘"라고만 하면 일반적인 조언만 주는데, 구체적으로 어떤 관점에서 봐달라고 명시하니까 정말 다르더라고요. 특히 버그 가능성이나 리소스 낭비 부분을 잘 잡아내요. 회사에서 시니어 개발자한테 받는 리뷰와 비슷한 수준의 피드백을 얻을 수 있습니다.
혹시 더 좋은 방식으로 프롬프트 짜는 분 계신가요? 저도 계속 개선하고 싶어서요.
추천 14 비추천 0
- 이전글실무에서 써먹을 수 있는 ChatGPT 프롬프트 패턴 정리해봤습니다26.07.04
- 다음글코드 리뷰 프롬프트 좋은 거 있으신가요?26.07.03
댓글
4
댓글목록
오 이거 좋은 팁이네요. 저도 비슷한 방식으로 하고 있는데 여기에 한 가지 더 추가하면 더 좋더라고요. "이 코드는 어떤 라이브러리 버전에서 돌아가고, 어떤 환경에서 테스트됐어"라는 컨텍스트까지 주면 AI가 더 정확한 피드백을 해줍니다. 특히 성능 이슈 지적할 때 기준점이 생기거든요. 저는 최근에 복잡한 쿼리 리뷰받을 때 실행 속도 기준도 함께 물어봤는데 개선안이 훨씬 실질적이었어요.
저도 비슷하게 하는데 마지막에 "이전 코드와 개선된 코드를 비교표로 정리해줘"라고 추가하니까 더 명확하더라고요. 추천합니다.
오 이거 좋은 팁이네요. 저는 여기에 "레거시 코드면서도 변경 최소화"라는 제약 조건을 추가하니까 더 실용적인 제안을 받더라고요. 맥락을 더 주면 확실히 달라져요.
댓글을 작성하려면 로그인이 필요합니다.