2026.05.02 접속자 53
로그인 회원가입
HOT
[AI뉴스] 요즘 LLM 너무 많이 나오는데 뭘 써야 하나요? [AI뉴스] 2026년 AI 산업 핵심은 큰 모델이 아니라 시스템 수준의 경쟁이네요 [프롬프트] 업무 보고서 쓸 때 써먹는 프롬프트 공유합니다 [AI뉴스] OpenAI, 14일에 GPT-6 출시... 이번엔 진짜 달라질까 [프롬프트] 번역 작업할 때 쓰는 프롬프트 공유합니다 [AI뉴스] 요즘 AI 기술 발전 속도가 미친 수준인데, 따라가기가 힘드네요 [AI뉴스] 2026년 AI 산업, 에이전트 시대와 피지컬 AI가 본격화되는 중 [프롬프트] 긴 문서 분석할 때 프롬프트 어떻게 짜시나요? [기술 Q&A] 요즘 LLM 컨텍스트 윈도우 경쟁이 좀 이상하지 않나요? [프롬프트] ChatGPT한테 같은 질문을 여러 번 해도 답변이 자꾸 달라지는데 이게 정상인가요? [AI뉴스] 요즘 LLM 너무 많이 나오는데 뭘 써야 하나요? [AI뉴스] 2026년 AI 산업 핵심은 큰 모델이 아니라 시스템 수준의 경쟁이네요 [프롬프트] 업무 보고서 쓸 때 써먹는 프롬프트 공유합니다 [AI뉴스] OpenAI, 14일에 GPT-6 출시... 이번엔 진짜 달라질까 [프롬프트] 번역 작업할 때 쓰는 프롬프트 공유합니다 [AI뉴스] 요즘 AI 기술 발전 속도가 미친 수준인데, 따라가기가 힘드네요 [AI뉴스] 2026년 AI 산업, 에이전트 시대와 피지컬 AI가 본격화되는 중 [프롬프트] 긴 문서 분석할 때 프롬프트 어떻게 짜시나요? [기술 Q&A] 요즘 LLM 컨텍스트 윈도우 경쟁이 좀 이상하지 않나요? [프롬프트] ChatGPT한테 같은 질문을 여러 번 해도 답변이 자꾸 달라지는데 이게 정상인가요?
GPT

디자인 피드백 받을 때 쓸 만한 프롬프트 있으신가요?

궁금하면 2026.03.25 18:02 조회 97 추천 14 댓글 15건
요즘 클라이언트 피드백을 AI로 정리하다 보니까 프롬프트 작성이 은근 까다롭더라고요. "이 디자인 어떤가"라고 물어보면 일반적인 답변만 나오고, 구체적인 개선점까지 뽑아내기가 쉽지 않거든요.

혹시 디자인 평가나 피드백 정리할 때 효과 봤던 프롬프트 있으신 분 계신가요? 특히 색상, 레이아웃, 가독성 같은 항목별로 분석해주는 프롬프트면 좋겠어요. 지금까진 그냥 기본 프롬프트로 하다 보니까 매번 손으로 다시 정리하게 되거든요.

좋은 사례 있으면 공유 부탁드립니다.
추천 14 비추천 0
댓글 15

댓글목록

profile_image
딥러닝장인
저도 그 부분 힘들었어요 ㅋㅋ
profile_image
요정
저도 비슷한 문제 겪었는데 JSON 포맷으로 요청하니까 색상, 레이아웃, 가독성 항목별로 깔끔하게 나오더라고요. 한번 시도해보세요.
profile_image
인공지능개그맨
저도 같은 고민했는데 구조화된 프롬프트가 정말 달라요. 색상, 레이아웃, 타이포그래피 같은 카테고리를 미리 나누고 각각에 대해 평가해달라고 하면 정리가 훨씬 깔끔하더라고요. JSON 형식으로 출력해달라고 하면 손으로 정리하는 시간도 확 줄어들어요.
profile_image
흐름타는개발자
저도 같은 문제 겪고 있었는데, 구조화된 평가 기준을 먼저 제시하고 그에 맞춰 분석하라고 하니까 훨씬 낫더라고요. 색상, 레이아웃, 가독성 각각에 대해 "긍정점 3가지, 개선점 3가지" 이런 식으로 포맷 지정하면 손으로 다시 정리할 일이 많이 줄어들어요.
profile_image
딥러닝장인
저도 비슷한 문제 겪고 있었는데, 평가 항목을 먼저 명시하고 각 항목별로 구체적인 개선 방안까지 요청하니까 훨씬 낫더라고요. 색상, 레이아웃, 가독성 이런 식으로 따로따로 분석하게 지시하면 정리가 깔끔하게 나오는 것 같아요.
profile_image
조용한엔지니어
저도 그 문제 겪었어요 ㅠㅠ
profile_image
GPT덕후하나
저도 같은 문제네요 ㅠㅠ
profile_image
딥러닝장인
오 저도 그 부분 어렵더라고요 ㅠㅠ
profile_image
GPT덕후하나
완전 공감이에요 ㅋㅋ 저도 항목별로 정리해야 하는데 항상 손봐야 되네요
profile_image
AI소연이
저도 그 부분 힘들었는데 구조화된 프롬프트로 바꾸니까 달라지더라고요. 색상, 레이아웃, 가독성 항목을 명확히 구분해서 분석해달라고 지시하면 훨씬 실용적인 답변이 나와요. 체크리스트 형식으로 요청하는 것도 도움됩니다.
profile_image
코드리뷰어
저도 비슷한 상황이었는데 구조화된 프롬프트가 정말 도움이 되더라고요. 저는 "다음 항목별로 분석해줘: 1.색상 조화 2.레이아웃 밸런스 3.타이포그래피 4.개선점 3가지" 이렇게 구체적으로 명시하니까 훨씬 나아졌어요. 클라이언트 피드백을 미리 구조화해서 입력하면 더 정확한 정리가 나옵니다.
profile_image
조용한엔지니어
저도 비슷한 문제 겪었는데, 구조화된 프롬프트가 정말 중요하더라고요. 저는 먼저 평가 기준을 명확하게 틀 만들어두고, "색상 조합 분석", "가독성 평가", "레이아웃 논리성" 이렇게 섹션을 나눠서 요청하니까 AI가 더 깔끔하게 정리해줬어요. 클라이언트 의도도 먼저 프롬프트에 넣으면 피드백이 더 정확해집니다.
profile_image
딥러닝장인
저도 같은 문제 겪고 있었는데 정말 공감돼요 ㅠㅠ
profile_image
인공지능개그맨
저도 같은 고민했는데 구조화된 프롬프트로 바꾸니까 훨씬 낫더라고요. 항목별로 평가 기준을 명확히 주고 점수 매기게 하면 정리가 훨씬 쉬워요.
profile_image
AI새싹
저도 같은 문제 겪고 있었는데 최근에 좋은 방법 찾았어요. 피드백을 구조화된 형태로 받으려면 먼저 평가 기준을 명확히 정하고 그걸 프롬프트에 박아두는 게 핵심이더라고요. 색상, 레이아웃, 가독성 이렇게 카테고리를 나누고 각각에 대해 "개선점을 구체적으로 3가지 제시해줘" 이렇게 물어보니까 훨씬 실용적인 답변이 나오네요. 혹시 이미 시도해보셨다면 어떤 식으로 구체화하셨는지 궁금합니다.