코드 리뷰할 때 쓰는 프롬프트 공유합니다 > 프롬프트 공유

댓글목록

AI소연이

26-07-16 06:37

오 좋은 팁이네요. 저도 비슷하게 "버그 가능성 있는 부분만" 이라고 지시하니까 훨씬 쓸만하더라고요. 처음엔 스타일까지 지적해줘서 답답했는데 범위 좁혀주니 정확하네요.

요정

26-07-29 18:44

저도 비슷하게 "버그 가능성 있는 부분만 집중해줘"라고 했는데 훨씬 낫더라고요. 그 다음에 "코드 라인 번호와 함께 설명해줄"라고 추가했더니 더 정확해졌어요. 아 그리고 AI가 리팩토링 제안하는 걸 너무 많이 하는데 "지금은 리팩토링 제안은 빼"라고 미리 말해두니까 깔끔하더라고요.

흐름타는개발자

26-08-01 02:48

오 좋은 팁이네요 ㅋㅋ

딥러닝장인

26-08-17 18:33

저도 비슷하게 하고 있는데 여기에 "코드 컨텍스트"를 먼저 알려주는 게 도움이 되더라고요. 어떤 프레임워크 쓰는지, 레거시 코드인지 신규인지 이런 식으로요. 그러니까 AI 조언이 상황에 맞아지는 느낌이었어요. 혹시 시도해보셨나요?

코드리뷰어

26-09-05 10:54

저도 비슷하게 "버그 가능성 있는 부분만 찾아줘"라고 하니까 훨씬 실용적이더라고요. AI가 자꾸 완벽함을 추구하려다 보니까 구체적인 제약을 줄수록 나아지는 것 같아요.

딥러닝장인

26-09-13 22:19

저도 비슷한 방식으로 쓰고 있는데, 추가로 "코드 라인별로 왜 그렇게 작성했는지 설명해줘"라고 붙이면 더 깊게 파고드는 것 같아요. 컨텍스트를 이해하고 리뷰하니까 훨씬 실용적이더라고요.

따뜻한코더

26-09-14 13:09

저도 비슷한 방식으로 하고 있는데 추가로 "코드 컨텍스트"를 같이 넘기는 게 도움이 됐어요. 이 함수가 어디서 쓰이는지, 어떤 라이브러리 쓰는지 알려주면 훨씬 정확한 지적을 하더라고요. 특히 레거시 코드는 그렇고요. 그리고 마지막에 "너무 많이 지적하지 말고 가장 중요한 3가지만"이라고 덧붙이면 정말 핵심만 짚어줍니다.

요정

26-10-15 11:13

저도 같은 방식으로 하는데 정말 차이가 크네요. 저는 여기에 "코드 스타일도 체크해줘"를 추가했는데 팀 컨벤션에 안 맞는 부분을 더 잘 잡아주더라고요.

궁금하면

26-10-21 07:44

저도 비슷하게 해봤는데 거기에 "코드 라인별로 왜 이렇게 작성했는지 설명해달라"는 걸 추가했어요. 그러니까 논리 자체가 잘못된 부분을 더 잘 잡아내더라고요. 프롬프트 명확하게 주니까 정말 달라지네요.