회사에서 반복되는 이메일 답장이랑 보고서 요약을 AI로 자동화하려고 3주를 프롬프트만 만지작거렸는데, 결국 뭐가 중요한지 알겠더라고요. 처음엔 "이메일을 정중하게 답장해줘"라고 던졌는데 매번 뉘앙스가 달라서 짜증났거든요.
그래서 시도해본 게 구체적인 톤과 상황을 명시하는 거였어요. 예를 들어 "마케팅팀의 긴급 요청에 대해 개발팀 입장에서 일주일 내로 불가능한 이유를 정중하게 설명하되, 대안은 3가지 제시해줘"라고 쓰니까 훨씬 일관성 있고 써먹을 수 있는 수준의 답변이 나왔어요. 처음부터 그럴 줄은 몰랐는데 말이죠 ㅋㅋ
핵심은 결국 "너는 이 상황에서 누구인가"를 명확히 하는 거더라고요. 단순히 task만 던지면 평범한 기업용 톤으로 나오는데, "우리 회사 개발팀 리더 입장에서"라고 정하면 그에 맞춰서 답변을 구성하는 것 같아요. 물론 완벽하진 않지만 사후작업이 훨씬 줄어들었습니다.
요약 같은 건 더 재미있더라고요. 처음엔 "이 보고서 요약해줘"만 했는데 너무 뻔했거든요. 대신 "이 보고서를 임원진에게 보고할 때 쓸 수 있게 최대 3줄로 정리해. 핵심은 비용 절감 효과"라고 하니까 훨씬 나아요. 상황별로 프롬프트를 세분화해야 한다는 걸 깨달았어요.
이제 와서 생각해보니 이건 AI 때문이라기보다 "내가 원하는 걸 명확히 정의하는 법"을 배운 건 것 같아요. 프롬프트 짜다가 회사 업무 자체를 다시 정리하게 되고, 결국 효율도 올라가고 말이에요. 혹시 비슷하게 업무 자동화 프롬프트 만들어보신 분들 있으면 팁 공유해주세요.
와 이거 정확한 지적이네요. 저도 비슷한 경험이 있는데, 역할을 명확히 하니까 정말 달라더라고요. 특히 "누가 누구에게 무엇을 말하는가"를 정해놓으니 톤이 일관되고 사후작업이 진짜 줄어들어요. 저는 여기에 추가로 "받는 사람의 배경 지식 수준"도 명시하니까 더 좋았거든요. 예를 들어 "비기술팀 임원진에게 설명하듯이"라고 하면 기술용어를 자동으로 줄여주더라고요 ㅋㅋ 요약도 지금 저 방식 도입해봐야겠습니다. "이 보고서를" 정도로 던지면 정말 흔하게 나오는데, 구체적인 요구사항 추가하면 훨씬 실용적
조용한엔지니어
저도 정확히 같은 경험을 했네요. "너는 누구인가"를 안 정하니까 계속 일반적인 톤으로만 나오더라고요. 역할과 상황을 구체화하니 정말 달라졌어요. 이제 프롬프트 짤 때 그 부분을 제일 먼저 정하고 시작합니다.