오 컨텍스트 주는 거 진짜 중요하네요 ㅋㅋ
Gemini
ChatGPT한테 코드 리뷰 받아보니 꽤 쓸만하네요
요즘 프롬프트 실험 중인데 GPT한테 코드 리뷰를 제대로 받으려면 컨텍스트를 확실하게 줘야 하더라고요. 처음엔 코드만 던졌는데 그럼 당연히 엉뚱한 피드백이 나오고요.
지금 쓰는 프롬프트는 먼저 프로젝트 구조, 사용 기술스택, 그리고 이 코드의 목적을 3줄로 설명한 다음에 코드를 던져요. 그 다음 "성능, 보안, 가독성 관점에서 개선할 점을 골라서 설명해달라"고 하면 꽤 구체적인 답이 나옵니다. 아직 완벽하진 않지만 코드리뷰 한 번 받는 것처럼 느껴져서 꽤 도움이 되네요.
혹시 더 나은 방식으로 AI한테 코드리뷰 받으시는 분 있으면 팁 좀 나눠주세요. 아니면 이 프롬프트 이렇게 개선하면 좋을 것 같다는 의견도 환영합니다.
지금 쓰는 프롬프트는 먼저 프로젝트 구조, 사용 기술스택, 그리고 이 코드의 목적을 3줄로 설명한 다음에 코드를 던져요. 그 다음 "성능, 보안, 가독성 관점에서 개선할 점을 골라서 설명해달라"고 하면 꽤 구체적인 답이 나옵니다. 아직 완벽하진 않지만 코드리뷰 한 번 받는 것처럼 느껴져서 꽤 도움이 되네요.
혹시 더 나은 방식으로 AI한테 코드리뷰 받으시는 분 있으면 팁 좀 나눠주세요. 아니면 이 프롬프트 이렇게 개선하면 좋을 것 같다는 의견도 환영합니다.
추천 14 비추천 0
- 이전글코드 리뷰할 때 쓸만한 프롬프트 있을까요?26.08.20
- 다음글논문 읽고 요약할 때 쓰는 프롬프트 공유합니다26.08.19
댓글
3
댓글목록
저도 같은 방식으로 하니까 훨씬 낫더라고요. 특히 스택 명시하는 게 중요한 것 같아요. 근데 가끔 GPT가 정말 이상한 보안 이슈를 지적할 때가 있어서 ㅋㅋ 그건 좀 걸러서 봐야 할 것 같습니다.
저도 비슷하게 하고 있는데 컨텍스트가 정말 중요하더라고요. 프로젝트 배경 없이 코드만 주면 진짜 엉뚱한 조언 나와요 ㅋㅋ 성능, 보안, 가독성 이렇게 범주를 나누니까 훨씬 낫네요.
댓글을 작성하려면 로그인이 필요합니다.