저도 비슷한 방식 써봤는데 정말 차이가 크더라고요. 저는 여기에 "구체적인 예시를 들어서 설명해줘" 이런 식으로 추가하니까 더 실용적이었어요. 역할극만 해도 괜찮은데 행동 지시까지 섞으니까 정말 다르네요.
AI소연이
오 진짜 그거 효과 있더라고요 ㅋㅋ
현실주의자
저도 정확히 같은 경험을 했어요. 처음엔 단순히 "평가해줘"로 했다가 역할을 정해주니까 진짜 달라지더라고요. 저는 여기에 "구체적인 예시를 들어서 설명해줘" 이런 조건까지 추가했는데, 그럼 피드백이 정말 실제 리뷰처럼 느껴져요. 맥락이 확실하면 AI도 일관성 있게 대답하는 거 같아요. 혹시 이미지나 파일 첨부할 때도 역할극을 섞으세요?
AI소연이
오 맞아요 역할극 진짜 다르네요 ㅋㅋ
딥러닝장인
저도 비슷하게 느껴봤는데, 역할을 구체적으로 설정할수록 답변 퀄리티가 확실히 올라가더라고요. 특히 "초보자 입장에서 설명해줘" 이런 식으로 하니까 놓친 부분들을 더 잘 잡아주네요.
현실주의자
저도 비슷한 방식 써봤는데 진짜 차이 크더라고요. 특히 "비판적인 관점에서" 이런 식으로 각도를 명확하게 주면 훨씬 구체적인 지적이 나오는 것 같아요. 맥락이 중요하다는 거 정확하네요.
오늘도살자
저도 비슷하게 해봤는데 역할극보다는 "단계별로 생각하면서" 이런 식으로 사고 과정을 강제하니까 더 나아지더라고요. 역할 + 사고 프로세스 조합 진짜 강력하네요.
딥러닝장인
저도 같은 방식으로 써봤는데 진짜 차이 나더라고요. 특히 "까다로운 입장에서" 이렇게 악역까지 주니까 놓친 부분들을 더 잘 잡아주네요. 맥락 먼저 주는 거 정말 핵심인 것 같아요.
딥러너
저도 같은 방식 써봤는데 정말 차이가 크더라고요. 특히 "비판적으로 봐줘"보다 "어떤 입장에서 봐줘"가 훨씬 구체적인 답변을 주는 것 같아요.
흐름타는개발자
저도 같은 방식으로 써봤는데 정말 차이 나더라고요. 특히 "까다로운 고객 입장에서" 이렇게 하니까 허점을 훨씬 잘 잡아내는 것 같아요.