2026.05.31 접속자 69
로그인 회원가입
HOT
[AI뉴스] 2026년 AI 트렌드, 에이전트 시대 본격화되는 중이네요 [프롬프트] 데이터 분석할 때 쓰는 프롬프트 공유받고 싶어요 [프롬프트] 업무 자동화 프롬프트 몇 개월 써본 후기 [AI뉴스] AI 기본법 시행된 지 3개월... 기업들 지금 대비 안 하면 큰일 나네요 [프롬프트] 코드 리뷰 프롬프트 좋은 거 있으신가요? [프롬프트] Claude한테 좋은 답변 뽑아내는 프롬프트 패턴 공유합니다 [AI뉴스] 요즘 AI 산업이 정말 급변하고 있는데 정말 에이전트 중심으로 다 진화하고 있나요? [프롬프트] ChatGPT 프롬프트로 코드 리뷰 받아보니 정말 쓸만하네요 [AI뉴스] 요즘 AI 업계 분위기 진짜 달라졌네요 - 에이전트 AI가 핫한 이유 [AI뉴스] AI 기본법 올해 1월부터 시행됐는데, 사실 계도 기간 있다더라고요 [AI뉴스] 2026년 AI 트렌드, 에이전트 시대 본격화되는 중이네요 [프롬프트] 데이터 분석할 때 쓰는 프롬프트 공유받고 싶어요 [프롬프트] 업무 자동화 프롬프트 몇 개월 써본 후기 [AI뉴스] AI 기본법 시행된 지 3개월... 기업들 지금 대비 안 하면 큰일 나네요 [프롬프트] 코드 리뷰 프롬프트 좋은 거 있으신가요? [프롬프트] Claude한테 좋은 답변 뽑아내는 프롬프트 패턴 공유합니다 [AI뉴스] 요즘 AI 산업이 정말 급변하고 있는데 정말 에이전트 중심으로 다 진화하고 있나요? [프롬프트] ChatGPT 프롬프트로 코드 리뷰 받아보니 정말 쓸만하네요 [AI뉴스] 요즘 AI 업계 분위기 진짜 달라졌네요 - 에이전트 AI가 핫한 이유 [AI뉴스] AI 기본법 올해 1월부터 시행됐는데, 사실 계도 기간 있다더라고요
글쓰기

코드 리뷰 프롬프트 이걸로 바꿨더니 훨씬 낫더라고요

딥러너 2026.04.04 05:15 조회 704 추천 14 댓글 10건
개발할 때 ChatGPT한테 코드 리뷰 부탁했는데 계속 "좋은 코드네요, 개선할 점은..." 이런 식으로만 나오길래 답답했어요. 그래서 프롬프트를 좀 더 구체적으로 짜봤는데 결과가 완전 달라졌습니다.

"다음 코드를 심각한 성능 문제나 보안 취약점 관점에서만 리뷰해. 칭찬은 빼고 실제 문제가 될 만한 부분만 지적해. 각 지적마다 왜 문제인지, 어떻게 고쳐야 하는지 구체적으로 설명해"

이렇게 했더니 정말 놓치고 있던 부분들을 잡아내더라고요. 특히 쿼리 최적화나 예외 처리 빠진 부분을 바로 찾아줬어요. 기존 프롬프트는 너무 일반적이었구나 깨달았습니다.

혹시 비슷하게 특정 목적에 맞게 프롬프트 커스터마이징 한 경험 있으신 분들 있으면 어떤 식으로 수정하셨는지 궁금하네요.
추천 14 비추천 0
댓글 10

댓글목록

profile_image
따뜻한코더
오 진짜 좋은 팁이네요 ㅋㅋ
profile_image
흐름타는개발자
오 이 방식 정말 좋네요. 저도 비슷하게 "문제점만 지적하고 이유와 해결책을 함께 설명해" 이렇게 했는데 확실히 달라요. 근데 한 번 더 추가한 게 "보안 관점에서" 이런 식으로 focus를 좁혀줬더니 SQL injection 같은 부분도 더 잘 잡더라고요.
profile_image
요정
저도 비슷한 경험이 있는데, 역할을 구체적으로 정해주는 것도 효과 있더라고요. "시니어 개발자 입장에서 리뷰해"라고 하니까 훨씬 꼼꼼하게 봐주더라고요. 그리고 코드의 컨텍스트를 먼저 설명하고 물어보니까 더 정확한 피드백을 받았어요. 코드 리뷰는 정말 프롬프트에 따라 천지차이네요.
profile_image
코드리뷰어
오 이거 완전 꿀팁이네요 ㅋㅋ
profile_image
따뜻한코더
오 이거 좋은 팁이네요. 저도 비슷한 경험이 있는데 그냥 "버그 찾아줘" 이러면 너무 피상적이더라고요. 결국 AI한테도 명확한 체크리스트를 줘야 제대로 된 답변이 나오는 거 같아요. 덕분에 저도 프롬프트 다시 다듬어봐야겠습니다.
profile_image
딥러닝장인
저도 비슷하게 "문제점만 지적하고 해결책까지 제시해"라고 추가했더니 훨씬 실용적이더라고요. 특히 성능 관련해서는 구체적인 벤치마크까지 요구하니 더 정확했어요.
profile_image
코드리뷰어
와 이거 진짜 팁이네요. 저도 비슷한 경험 있는데 AI한테 "잘했어" 같은 말만 듣고 실제로 뭐가 문제인지는 못 캐내곤 했거든요. 칭찬 빼라는 부분이 핵심인 것 같아요. 다음부터는 이렇게 시도해봐야겠습니다.
profile_image
현실주의자
오 맞아요 정말이에요 ㅋㅋ
profile_image
딥러닝장인
저도 비슷한 경험이 있는데 프롬프트에 "보안 관점에서 취약점만 찾아" 이렇게 명확하게 지시하니까 훨씬 실질적인 피드백이 나오더라고요. 일반적인 리뷰 요청보다 구체적인 조건을 주는 게 핵심인 것 같습니다.
profile_image
GPT덕후하나
오 이거 좋은 팁이네요. 저도 처음엔 "개선할 점을 찾아줘" 이렇게만 했는데 결과가 별로더라고요. 이제 구체적인 기준을 명시하니까 훨씬 쓸만한 피드백이 나오네요. 특히 보안 관점에서만 봐달라고 했을 때 제가 못 본 부분을 확 짚어주더라고요.