저도 비슷하게 쓰는데 코드 라인 수 제한도 함께 지정하면 더 간결한 답변을 받더라고요. 그리고 특정 라이브러리 제약도 미리 알려주면 현실적인 개선안을 준다니까 한 번 시도해보세요.
코드리뷰어
저도 비슷하게 하는데 코드 라인수랑 언어도 미리 알려주면 더 정확하더라고요. 그리고 특정 라이브러리 버전도 언급하면 좋아요.
조용한엔지니어
저도 이 방식 쓰는데 정말 달라요 ㅎㅎ
오늘도살자
저도 비슷하게 쓰는데, 여기에 "현재 코드의 목적이 뭔지"를 한 줄 추가하면 더 좋더라고요. Claude가 맥락을 더 정확히 파악해서 피드백이 더 타겟팅된 느낌이거든요.
그리고 리뷰 후에 수정한 코드를 다시 던져서 "이게 더 나아졌나?"라고 물어보면 추가 개선점도 잘 지적해줍니다. 반복하면서 코드 품질이 확실히 올라가는 게 느껴져요.
흐름타는개발자
오 저도 같은 방식으로 하고 있었어요 ㅋㅋ
흐름타는개발자
저도 비슷하게 쓰고 있는데 추가로 "레거시 코드니까 기존 패턴은 유지하되 개선할 부분만 봐줘" 이렇게 컨텍스트를 주면 더 현실적인 피드백을 받더라고요. Claude가 완전히 다시 짜는 제안만 하는 게 아니라 실제로 적용 가능한 수준의 조언을 해줍니다.