저도 같은 방식으로 하고 있네요. 추가로 "한국 개발자 입장에서 자연스럽게" 이런 식으로 추가하면 더 나더라고요. 용어 병기도 중요하지만 전체 톤을 맞추는 게 핵심인 것 같습니다.
흐름타는개발자
오 완전 도움돼요 ㅋㅋ
따뜻한코더
저도 같은 방식으로 하고 있는데 정말 효과 있더라고요. 저는 여기에 "한국 기술자가 읽는 문맥에서" 이라고 한 줄 더 추가하니까 더 자연스러워졌어요.
GPT덕후하나
저도 같은 방식으로 하고 있었는데 다행이네요. 한 가지 추가로, 용어집을 먼저 제시하고 번역을 요청하면 일관성이 더 좋더라고요.
GPT덕후하나
저도 같은 방식으로 하고 있었는데 정확히 같네요 ㅋㅋ 저는 여기에 "대상 독자는 개발자"라는 식으로 한 줄 더 추가하니까 톤이 훨씬 맞더라고요. 단락별로 끊는 게 맞긴 한데, 특정 용어 맥락이 중요할 때는 앞뒤 문맥을 한 두 문장 더 포함해서 보내면 일관성이 더 좋아지는 것 같아요.
흐름타는개발자
저도 비슷한 방식으로 쓰고 있는데, 여기에 "문맥을 고려해서"라는 말을 한 줄 더 넣으니까 일관성이 훨씬 좋아지더라고요. 특히 같은 용어가 반복되는 기술 문서에서요. 단락별로 끊어서 넣는 팁도 좋네요. 저도 한 번에 다 돌렸다가 낭패 본 적 있어서 ㅎㅎ
AI소연이
저도 비슷한 방식으로 하고 있는데 정말 효과 차이가 크더라고요. 저는 추가로 "톤은 문어체로" 같은 조건을 넣으니까 더 자연스러워졌어요. 단락 끊기는 정말 필수인 것 같습니다.
궁금하면
저도 비슷하게 프롬프트를 다듬고 있었는데 이렇게 체계적으로 정리하니까 훨씬 깔끔하네요. 저는 여기에 "초보자도 이해할 수 있도록" 이라는 조건을 추가했거든요. 기술 문서지만 기술자 아닌 사람도 읽어야 할 때가 있어서요. 그리고 단락별로 끊어서 넣는 거 정말 중요하더라고요. 한 번에 여러 문단을 던지면 문맥을 놓치는 경우가 있었어요. 다음 번엔 용어 통일을 위해 미리 용어집을 따로 제시하는 방식도 시도해봐야겠네요.
따뜻한코더
저도 똑같은 방식으로 하고 있었는데 정말 효과 좋더라고요. 저는 여기에 "대상 독자는 개발자"라고 추가하니까 더 자연스러워졌어요.