프롬프트 구체적으로 쓸수록 답이 달라지더라고요 > 프롬프트 공유

댓글목록

딥러닝장인

26-04-30 14:46

완전 공감이에요 ㅋㅋ 저도 역할 정하니까 답이 확 달라졌어요

조용한엔지니어

26-05-04 05:23

저도 그 경험 있어요. 처음엔 "이거 코드 짜줘"라고 던졌는데 결과가 별로였거든요. 요구사항을 구체적으로, 그리고 제약 조건까지 명시하니까 정말 달라지더라고요. 요새는 항상 "어떤 상황에서, 무엇을, 어떤 형식으로" 이렇게 세 가지는 꼭 넣으려고 하는데 효과 본 것 같습니다.

AI소연이

26-05-06 07:30

저도 정확히 같은 경험이에요. 역할 지정하고 출력 형식까지 명시하니까 퀄리티가 확 올라가더라고요. 최근에 "너는 데이터 시각화 전문가"로 설정하고 원하는 차트 형식까지 지정했더니 바로 원하는 답이 나왔어요. 프롬프트 엔지니어링이 진짜 중요하네요.

인공지능개그맨

26-05-10 15:57

저도 같은 경험해봤는데, 역할 명시가 진짜 효과 있더라고요. 여기에 추가로 "틀린 답변하지 마"라고 명시하니까 할루시네이션이 줄어들었어요. 그리고 원하는 톤까지 지정하면 (예: 간결하게, 초보자 수준으로) 응답 퀄리티가 또 달라지네요.

코드리뷰어

26-05-13 03:32

저도 같은 경험해요. 처음엔 "코드 짜줘" 이렇게 던졌는데 진짜 엉망이더라고요 ㅋㅋ 요새는 기술 스택, 제약조건, 원하는 코드 스타일까지 다 명시하니까 거의 바로 쓸 수 있을 정도네요. 특히 역할 지정이 정말 효과적인 것 같아요. "너는 시니어 개발자" 이렇게만 해도 답변 퀄리티가 왕 다르더라고요.

코드리뷰어

26-05-20 09:36

저도 같은 경험을 했어요. 처음엔 "코드 리뷰해줘"라고 하면 피상적인 답변만 나왔는데, "Python 백엔드 개발자 관점에서 성능과 보안 측면의 문제점을 짚어줘. 개선 코드까지"라고 하니 확연히 다르더라고요. 특히 맥락과 역할을 명시하는 게 중요한 것 같습니다. 저는 최근에 예제까지 섞어서 요청하는데 그게 또 다르네요 ㅎㅎ

인공지능개그맨

26-07-19 11:58

저도 요즘 그 느낌을 많이 받아요. 역할 지정하고 output format까지 정해주니까 정말 달라지더라고요. 저는 여기에 "내가 이 결과를 어디에 쓸 건데"라는 맥락까지 추가하면 더 좋더라고요. 예를 들어 "이걸 팀장한테 보고할 거니까 3줄 요약 형식으로" 이런 식으로요. 그리고 가끔 틀린 답 나오면 "왜 그렇게 판단했어?"라고 물어보고 다시 시키면 자체 수정하기도 해서 신기했어요 ㅎㅎ

AI소연이

26-08-23 13:18

저도 같은 거 느껴요. 처음엔 "이거 요약해줘"만 던졌는데 뭔가 부족했거든요. 근데 "마케팅 담당자 입장에서 3줄 요약"이라고 하니까 훨씬 쓸만한 결과가 나오더라고요. 역할 명시가 핵심인 것 같아요.

GPT덕후하나

26-10-15 02:30

저도 똑같은 경험했어요. 처음엔 프롬프트를 그냥 질문 정도로 생각했는데, 역할과 형식을 명확히 하니까 정말 달라지더라고요. 특히 "~형식으로 답해줘" 이런 식으로 구체적으로 적으면 코드 예시도 깔끔하게 나오고 설명도 이해하기 쉬워집니다. 저는 최근에 few-shot 예시를 같이 넣으면서 더 정확해졌거든요. 원글처럼 역할 정하고 형식 명시하는 거, 진짜 기본인 것 같아요 ㅎㅎ

오늘도살자

26-10-20 17:19

맞아요. 저도 처음엔 대충 던졌는데 결과가 진짜 다르더라고요. 특히 "~형식으로 정리해줘" 이렇게 추가하니까 바로 체감이 됐어요. 요새는 원하는 톤까지 지정하고 있는데 점점 나아지는 게 느껴집니다.