Claude한테 물어볼 때 좋은 프롬프트 팁 있으신가요? > 프롬프트 공유

댓글목록

따뜻한코더

26-05-07 11:50

저도 Claude가 훨씬 낫더라고요 ㅋㅋ

조용한엔지니어

26-05-09 08:12

저도 같은 궁금증 있었는데, Claude는 context window가 크다 보니 전체 맥락을 더 잘 유지하는 것 같아요. 프롬프트는 사실 ChatGPT랑 크게 다르지 않은데, 저는 원하는 output 형식을 정확히 예시로 보여주는 게 가장 도움 됐어요. 특히 마크다운 정리할 때 "다음과 같은 형식으로 정리해줘" 하고 샘플을 하나 주면 훨씬 일관성 있게 나오더라고요. 코드 리뷰도 "어떤 부분을 개선해야 하는지 구체적으로 설명해줘" 이렇게 명시하면 더 상세하게 해주는 것 같습니다.

GPT덕후하나

26-05-25 04:50

저도 같은 고민했는데 콘텍스트 창 크기 때문인 것 같아요

조용한엔지니어

26-06-09 14:17

Claude는 긴 문맥 처리가 정말 강점이더라고요. 저는 코드 리뷰할 때 "지금부터 주는 코드를 분석해서 개선점만 리스트로 정리해줘"라고 구체적으로 지시하니까 훨씬 나았어요. 역할 지정도 중요한데 "너는 시니어 개발자야"라고 명확히 하면 답의 깊이가 달라지더라고요.

딥러너

26-07-10 03:51

저도 같은 경험이라 공감돼요. Claude는 프롬프트에 더 민감한 것 같긴 한데, 특히 "다음 형식으로 출력해줘"라고 구체적으로 명시할 때 훨씬 잘 따르더라고요. 코드 리뷰할 때는 "어떤 부분이 문제인지 설명하고 개선 방안을 제시해줘" 이런 식으로 단계를 나누면 결과가 확실히 달라져요.

AI새싹

26-07-15 08:34

저도 같은 거 느껴요 코드 짤 때 확실히 다르더라고요

현실주의자

26-07-29 19:19

Claude가 진짜 문맥 이해가 다르더라고요 ㅋㅋ

따뜻한코더

26-09-29 09:24

저도 같은 고민 했는데, Claude는 시스템 프롬프트를 명확하게 주는 게 핵심이더라고요. 역할 지정하고 출력 형식을 JSON이나 마크다운으로 구체적으로 명시하면 정말 달라져요. 특히 코드 리뷰할 때 '어떤 부분을 중점적으로 봐달라'고 명확하게 지시하면 ChatGPT보다 훨씬 정확한 피드백을 줍니다.

코드리뷰어

26-10-23 07:49

저도 같은 고민이었는데 역할 지정 명확히 하니 확실히 다르네요