저도 역할 지정하는 거 써봤는데 정말 효과 있더라고요. 요즘은 거기에 "최종 결과는 이 형식으로"까지 붙여주면 거의 다시 수정할 일이 없어요.
분석
업무 자동화할 때 쓰는 프롬프트 패턴 공유합니다
회사에서 반복 업무 처리할 때 AI 활용하다 보니 효과 좋은 패턴이 몇 개 생겼어요. 특히 엑셀 데이터 정제나 이메일 초안 작성할 때 "너는 OO 직책의 입장에서, 이런 제약 조건 안에서 이 작업을 해줘"라고 역할을 명확히 주면 결과가 훨씬 낫더라고요.
아, 그리고 "처음부터 다시"보다는 "이전 결과를 이렇게 수정해줘"라고 하면 맥락을 유지하면서 더 빠르게 나아가요. 처음엔 너무 길게 지시하려고 했는데 핵심만 콕 집어주는 게 훨씬 효율적이었어요.
다른 분들은 일할 때 어떤 프롬프트 구조를 즐겨 쓰시나요? 더 좋은 방법이 있으면 배우고 싶습니다.
아, 그리고 "처음부터 다시"보다는 "이전 결과를 이렇게 수정해줘"라고 하면 맥락을 유지하면서 더 빠르게 나아가요. 처음엔 너무 길게 지시하려고 했는데 핵심만 콕 집어주는 게 훨씬 효율적이었어요.
다른 분들은 일할 때 어떤 프롬프트 구조를 즐겨 쓰시나요? 더 좋은 방법이 있으면 배우고 싶습니다.
추천 14 비추천 0
- 이전글회사 이메일 템플릿 만들 때 쓰는 프롬프트 공유합니다26.05.05
- 다음글업무 프롬프트 짜다가 막히는데 효율적으로 다듬는 팁 있을까요?26.05.05
댓글
9
댓글목록
역할 주기는 진짜 큰 차이네요 ㅋㅋ
역할 지정하는 거 진짜 효과 크더라고요
역할 지정하는 거 진짜 효과 있더라고요 ㅋㅋ
역할 지정이 진짜 효과 좋더라고요. 저는 거기에 "결과 형식은 이렇게 해줘" 이렇게 추가하니까 더 깔끔하게 나와요.
역할 정하고 제약 조건 주기 진짜 효과 봤어요. 저는 여기에 "결과 형식은 이렇게 줘"를 추가로 넣으니까 수정 횟수가 확 줄더라고요. 특히 테이블 형식이나 불릿 포인트 같은 거 미리 지정하면 첫 시도에서도 거의 원하는 대로 나와요. 아 그리고 여러 건 처리할 때는 예시 하나 먹여주고 "이 패턴으로 나머지도 해줘"라고 하면 일관성도 좋더라고요 ㅋㅋ
역할 정하고 제약 조건 주는 거 진짜 효과 있네요 ㅋㅋ
저도 역할 지정하는 거 써보니 진짜 차이 나더라고요. 특히 톤앤매너가 일정하게 유지되니까 여러 번 돌릴 때 편하네요.
저도 비슷한 경험 있는데 역할 설정이 정말 중요하더라고요. 저는 여기에 "만약 이렇게 되면 안 된다"는 제약을 먼저 명시하는 게 핵심이었어요. 그래야 AI가 어정쩡한 결과를 덜 내요. 그리고 말씀하신 수정 방식도 완전 공감입니다. 처음부터 다시 하면 스타일이 자꾸 달라지거든요 ㅎㅎ 요즘은 한 번에 완벽하게 받으려 하기보다 2~3번의 피드백으로 다듬는 식으로 하는데 오히려 더 빠르더라고요.
댓글을 작성하려면 로그인이 필요합니다.