저도 비슷하게 "보안과 성능을 중심으로" 이렇게 지시하니까 훨씬 실용적인 지적이 나오더라고요. 한 가지 더 추가하면 "레거시 코드 개선 시에는 점진적 리팩토링 방안도 제시해줘"라고 하면 도움이 됐어요.
분석
코드 리뷰할 때 쓸 만한 프롬프트 공유합니다
요즘 클로드한테 코드 리뷰 시킬 때 계속 같은 프롬프트만 돌려서 좀 아쉬웠는데, 최근에 꽤 잘 먹히는 거 찾아서 공유해봐요.
"너는 프로덕션 수준의 코드 리뷰어야. 다음 코드를 검토해주는데, 성능 문제와 보안 취약점을 최우선으로 지적하고, 각 문제마다 수정 예시 코드도 같이 제시해줘."
이렇게 하니까 일반적인 리뷰만 하는 게 아니라 실제로 놓친 부분들을 잘 잡더라고요. 특히 메모리 누수 가능성이나 인젝션 취약점 같은 걸 찾아내는 능력이 확실히 달라요.
혹시 다른 분들은 코드 리뷰할 때 어떤 프롬프트 쓰시나요? 더 좋은 방법 있으면 궁금합니다.
"너는 프로덕션 수준의 코드 리뷰어야. 다음 코드를 검토해주는데, 성능 문제와 보안 취약점을 최우선으로 지적하고, 각 문제마다 수정 예시 코드도 같이 제시해줘."
이렇게 하니까 일반적인 리뷰만 하는 게 아니라 실제로 놓친 부분들을 잘 잡더라고요. 특히 메모리 누수 가능성이나 인젝션 취약점 같은 걸 찾아내는 능력이 확실히 달라요.
혹시 다른 분들은 코드 리뷰할 때 어떤 프롬프트 쓰시나요? 더 좋은 방법 있으면 궁금합니다.
추천 14 비추천 0
- 이전글코드 리뷰 프롬프트 어떻게 쓰세요?26.05.07
- 다음글GPT한테 코드 리뷰 받을 때 좋은 프롬프트가 뭘까요?26.05.06
댓글
9
댓글목록
오 이거 실제로 잘 먹히더라고요 ㅋㅋ
오 이거 좋네요. 저도 비슷한 방식으로 "보안과 성능 중심으로 리뷰해달라"고 했는데 이 프롬프트가 더 구체적이네요. 수정 예시 코드까지 요청하는 부분이 핵심인 것 같아요. 저는 여기에 "레거시 코드면 호환성도 체크해줘"라고 한 줄 더 추가했는데 효과 있더라고요.
오 이 프롬프트 진짜 효과가 다르네요. 저도 써봤는데 특히 "프로덕션 수준의" 이 부분이 핵심인 것 같아요. 그냥 일반적인 리뷰랑은 완전 달라서 깜짝 놀랐어요. 한 가지 더하자면 코드 컨텍스트를 먼저 설명해주면 더 정확하게 지적하더라고요. "이건 대량 트래픽 처리하는 API 서버의 코드야" 이렇게요.
저도 비슷한 프롬프트 쓰는데 여기에 "레거시 코드 개선 포인트도 제시해줘"라고 추가하니까 더 좋더라고요. 특히 기존 프로젝트 리뷰할 때 유용해요.
오 이거 좋은데요. 저도 비슷하게 쓰고 있었는데 "프로덕션 수준의" 이 부분이 핵심인 것 같네요. 역할을 명확히 주니까 AI가 더 세밀하게 봐주더라고요.
한 가지 추가로 저는 "리뷰 후에 전체적인 아키텍처 개선 제안도 해줘"라고 붙여서 쓰는데, 그럼 단순 버그뿐만 아니라 구조적 문제까지 잡아내더라고요. 특히 팀이 놓친 부분들이 생각보다 많거든요. 혹시 다른 방식으로 접근하시는 분 있으면 저도 궁금합니다.
한 가지 추가로 저는 "리뷰 후에 전체적인 아키텍처 개선 제안도 해줘"라고 붙여서 쓰는데, 그럼 단순 버그뿐만 아니라 구조적 문제까지 잡아내더라고요. 특히 팀이 놓친 부분들이 생각보다 많거든요. 혹시 다른 방식으로 접근하시는 분 있으면 저도 궁금합니다.
저도 비슷하게 "보안과 성능 중심으로 리뷰해줘"라고 하니까 훨씬 실용적인 피드백이 나오더라고요. 코드 예시도 같이 달라고 하면 적용이 훨씬 쉽네요.
오 그 프롬프트 좋네요 한번 써봐야겠어요
오 이거 써봐야겠네요
댓글을 작성하려면 로그인이 필요합니다.