저도 4o 써보니 3.5랑 차이가 확실하더라고요. 근데 저는 복잡한 작업할 때만 4o 쓰고 간단한 건 3.5로 쓰는데 비용이 꽤 아껴지네요.
ChatGPT 4o 써보니 3.5랑 진짜 다르네요
회사 프로젝트에서 처음으로 GPT-4o를 제대로 써봤는데 체감이 정말 달라요. 지금까지 3.5로 만족하고 있었던 저한테는 좀 충격적이었거든요. 특히 코드 생성할 때 컨텍스트를 훨씬 잘 이해하더라고요.
예를 들면 복잡한 비즈니스 로직을 설명했을 때 3.5는 요청한 부분만 따로 코드를 짜줬다면, 4o는 전체 흐름을 고려해서 연결되는 부분까지 자동으로 맞춰주는 식이더라고요. 엣지 케이스도 더 잘 잡아내고요.
그런데 문제는 가격이에요 ㅠㅠ 회사에서 지원해주니까 상관없지만, 개인 프로젝트할 때는 이게 좀 부담스러울 것 같아요. 3.5로도 대부분의 작업은 충분히 가능한데 매번 4o 쓸 필요는 없을 것 같고요. 실제로 두 모델을 어떻게 나눠서 쓰는지 궁금하네요.
다른 분들은 이미 4o 써보셨나요? 사용해본 느낌이 어떠신지 궁금합니다. 특히 비용 대비 성능 향상이 정말 체감되는 작업이 뭔지 알고 싶어요. 그래야 언제 4o를 쓸지 판단할 수 있을 것 같거든요.
예를 들면 복잡한 비즈니스 로직을 설명했을 때 3.5는 요청한 부분만 따로 코드를 짜줬다면, 4o는 전체 흐름을 고려해서 연결되는 부분까지 자동으로 맞춰주는 식이더라고요. 엣지 케이스도 더 잘 잡아내고요.
그런데 문제는 가격이에요 ㅠㅠ 회사에서 지원해주니까 상관없지만, 개인 프로젝트할 때는 이게 좀 부담스러울 것 같아요. 3.5로도 대부분의 작업은 충분히 가능한데 매번 4o 쓸 필요는 없을 것 같고요. 실제로 두 모델을 어떻게 나눠서 쓰는지 궁금하네요.
다른 분들은 이미 4o 써보셨나요? 사용해본 느낌이 어떠신지 궁금합니다. 특히 비용 대비 성능 향상이 정말 체감되는 작업이 뭔지 알고 싶어요. 그래야 언제 4o를 쓸지 판단할 수 있을 것 같거든요.
추천 7
- 이전글LLM 파인튜닝할 때 토큰화 과정 제대로 이해하셨나요?26.04.14
- 다음글Claude 써보니 코파일럿이랑 확실히 다르네요26.04.14