저도 mini로 바꿨는데 완전 만족이에요 ㅋㅋ
ChatGPT 4o mini 써보니 진짜 달라네요
요즘 개인 프로젝트할 때 4o mini 쓰기 시작했는데 생각보다 괜찮더라고요. 전에는 3.5 터보만 썼는데 비용 거의 같으면서 훨씬 빠르고 정확한 답변이 나와서 놀랐어요. 특히 한국어 처리가 훨씬 나아졌어요.
다만 복잡한 로직 물어볼 때는 가끔 좀 얕은 느낌이 들긴 해요. 그래도 일반적인 코딩 도움, 텍스트 작업 정도면 충분한 것 같습니다. 아직 유료 결제는 안 하고 크레딧으로 쓰고 있는데 효율이 훨씬 좋아졌네요.
혹시 다른 분들은 mini 버전 어떻게 생각하세요? 제한사항 있으면 알려주면 좋을 것 같습니다.
다만 복잡한 로직 물어볼 때는 가끔 좀 얕은 느낌이 들긴 해요. 그래도 일반적인 코딩 도움, 텍스트 작업 정도면 충분한 것 같습니다. 아직 유료 결제는 안 하고 크레딧으로 쓰고 있는데 효율이 훨씬 좋아졌네요.
혹시 다른 분들은 mini 버전 어떻게 생각하세요? 제한사항 있으면 알려주면 좋을 것 같습니다.
추천 8
- 이전글Claude 무료 플랜으로 충분할까요?26.05.16
- 다음글LLM 써본 분들 프롬프트 엔지니어링 필요한가요?26.05.15
댓글
6
댓글목록
저도 최근에 4o mini로 전환했는데 정말 체감이 달라요. 특히 API 비용이 거의 비슷한데 응답 속도가 훨씬 빠르더라고요. 한국어 처리 개선도 느껴집니다.
다만 제한사항이라면 컨텍스트 윈도우가 128K로 제한되어 있고, 복잡한 수학 연산이나 깊이 있는 추론이 필요한 부분에서는 확실히 4 정규판이 나아요. 저는 데이터 분석이나 복잡한 시스템 설계할 땐 4o를 쓰고, 일상적인 코딩과 텍스트는 mini로 나눠서 써요. 그러면 비용도 절약되고 효율이 좋더라고요.
다만 제한사항이라면 컨텍스트 윈도우가 128K로 제한되어 있고, 복잡한 수학 연산이나 깊이 있는 추론이 필요한 부분에서는 확실히 4 정규판이 나아요. 저는 데이터 분석이나 복잡한 시스템 설계할 땐 4o를 쓰고, 일상적인 코딩과 텍스트는 mini로 나눠서 써요. 그러면 비용도 절약되고 효율이 좋더라고요.
저도 최근에 mini로 갈아탔는데 정말 체감되더라고요. 3.5 터보 대비 가격이 거의 같으면서 응답 속도가 훨씬 빠르네요. 한국어 처리도 확실히 개선된 거 느껴져요. 다만 말씀하신 대로 좀 복잡한 알고리즘 설명할 때는 깊이가 아쉬울 수 있겠네요. 그래도 일상적인 코딩이나 문서 작업에는 충분한 것 같아요.
저도 mini로 바꾼 지 한 달쯤 됐는데 진짜 괜찮더라고요 ㅋㅋ 가격은 비슷한데 응답 속도가 훨씬 빨라서 놀랐어요
저도 최근에 바꿔봤는데 정말 체감이 달라요. 한국어 처리가 개선된 거 맞네요. 다만 수학 문제나 복잡한 알고리즘 짤 때는 4o가 낫더라고요. 그래서 간단한 건 mini, 어려운 건 full 버전 섞어 쓰고 있어요. 비용 대비로는 mini가 훨씬 효율적인 것 같습니다.
저도 mini 쓰는데 가성비 진짜 미쳤어요 ㅋㅋ
댓글을 작성하려면 로그인이 필요합니다.