저도 처음엔 같은 생각했는데 실제로 쓰다 보니 차이가 꽤 크더라고요. 모델이 똑똑해져도 문맥 제시 방식에 따라 결과가 확 달라져요.
프롬프트 엔지니어링이 정말 필요한 스킬인가요?
요즘 AI 관련 자료들 보면 프롬프트 엔지니어링이 꼭 필수 스킬처럼 나오는데, 실제로 얼마나 중요한지 모르겠어요. 물론 좋은 프롬프트를 쓰면 결과가 나아지는 건 알겠는데, 모델 자체가 계속 똑똑해지면 결국 별로 중요하지 않게 되지 않을까 싶거든요.
특히 요즘 GPT-4나 클로드 같은 모델들은 대충 물어봐도 꽤 잘 알아듣더라고요. 물론 세부 조정하면 더 나아지겠지만, 초보자가 꼭 깊게 배워야 하나 싶네요. 차라리 AI 기본 개념을 먼저 이해하는 게 낫지 않을까요?
혹시 이 분야에서 일하시는 분들 있으면 실무에서는 프롬프트 엔지니어링이 얼마나 중요한지 경험담 좀 공유해주실 수 있을까요?
특히 요즘 GPT-4나 클로드 같은 모델들은 대충 물어봐도 꽤 잘 알아듣더라고요. 물론 세부 조정하면 더 나아지겠지만, 초보자가 꼭 깊게 배워야 하나 싶네요. 차라리 AI 기본 개념을 먼저 이해하는 게 낫지 않을까요?
혹시 이 분야에서 일하시는 분들 있으면 실무에서는 프롬프트 엔지니어링이 얼마나 중요한지 경험담 좀 공유해주실 수 있을까요?
추천 7
- 이전글요즘 AI가 한국어 코드 주석은 왜 이렇게 이상할까요?26.06.10
- 다음글LLM 파인튜닝할 때 데이터셋 크기 어느 정도가 적당한가요?26.06.09
댓글
3
댓글목록
실무에서는 정말 다르더라고요. 모델이 똑똑해지는 건 맞는데, 복잡한 작업일수록 프롬프트 구조가 결과를 크게 좌우합니다. 예를 들어 GPT-4도 "이 데이터 분석해줘"라고 하는 것과 역할, 형식, 제약조건을 명확히 해서 물어보는 것의 결과가 정말 달라요.
초보자라면 기본 개념 공부하는 게 우선이 맞지만, 어느 정도 이해하면 프롬프트 스킬도 함께 키우는 게 좋습니다. 결국 AI를 제대로 활용하려면 둘 다 필요하다고 봐요. 일단 써보면서 배우는 게 가장 빠를 것 같습니다.
초보자라면 기본 개념 공부하는 게 우선이 맞지만, 어느 정도 이해하면 프롬프트 스킬도 함께 키우는 게 좋습니다. 결국 AI를 제대로 활용하려면 둘 다 필요하다고 봐요. 일단 써보면서 배우는 게 가장 빠를 것 같습니다.
저도 처음엔 같은 생각이었는데, 일하다 보니 모델이 똑똑할수록 디테일한 지시가 중요하더라고요. 특히 반복되는 작업에서 프롬프트 조정으로 시간을 확 줄일 수 있어요. 기본 개념 먼저 잡고 필요할 때 프롬프트 공부해도 늦지 않습니다.
댓글을 작성하려면 로그인이 필요합니다.