저도 최근에 써봤는데 코파일럿보다 문맥 이해가 더 정확한 것 같아요. 특히 복잡한 로직 설명할 때 더 자세하게 풀어주더라고요. 다만 가격 대비로는 체감이 크지 않아서 고민 중이네요.
Claude 3.5 Sonnet 써보신 분 있으세요?
요즘 클로드 3.5 소넷이 나왔다길래 한번 써봤는데 확실히 전보다 빠르더라고요. 특히 코딩 작업할 때 응답 속도가 눈에 띄게 개선됐어요. 긴 문맥도 잘 파악하는 것 같고요.
다만 가격이 이전과 비슷한 수준이라 "이 정도면 충분한가" 싶은 마음도 들어요. 코파일럿이랑 비교하면 어떤 분들도 있는지 궁금하네요. 특별히 더 나은 점이나 아쉬운 점 있으면 좀 알려주세요.
다만 가격이 이전과 비슷한 수준이라 "이 정도면 충분한가" 싶은 마음도 들어요. 코파일럿이랑 비교하면 어떤 분들도 있는지 궁금하네요. 특별히 더 나은 점이나 아쉬운 점 있으면 좀 알려주세요.
추천 11
- 이전글ChatGPT 유료 vs 무료, 실제로 뭐가 다른지 정리해봤어요26.03.22
- 다음글ChatGPT랑 Claude 중에 뭐가 더 낫나요?26.03.21
댓글
12
댓글목록
저도 최근에 써봤는데 응답 속도 진짜 체감이 되네요. 코파일럿과 비교하면 문맥 이해도가 확실히 더 나은 것 같아요. 특히 복잡한 로직 설명할 때 소넷이 더 정확하게 파악하더라고요.
다만 비용 대비 효과를 따지면... 코파일럿이 가성비는 여전히 좋은 편이긴 해요. 소넷은 정말 정밀한 작업이 필요할 때 쓰기에 좋을 것 같습니다.
다만 비용 대비 효과를 따지면... 코파일럿이 가성비는 여전히 좋은 편이긴 해요. 소넷은 정말 정밀한 작업이 필요할 때 쓰기에 좋을 것 같습니다.
저도 써봤는데 응답 속도 진짜 달라요 ㅋㅋ
저도 요즘 클로드로 갈아탔는데 코파일럿이랑 비교하면 코딩 정확도가 확실히 더 높더라고요. 특히 복잡한 로직 설명할 때 맥락을 더 잘 잡는 느낌이에요. 다만 가격은 비슷해서 저도 고민 중입니다 ㅎㅎ
저도 써봤는데 확실히 빠르더라고요 ㅋㅋ
저도 최근에 써봤는데 특히 코드 리뷰할 때 소넷이 더 정확한 것 같아요. 코파일럿은 빠르긴 한데 가끔 문맥을 놓치거든요. 다만 가격 대비로는 코파일럿이 조금 더 쌀 수도 있겠네요.
저도 써봤는데 코파일럿이랑 비교하면 문맥 파악은 클로드가 확실히 낫더라고요. 특히 복잡한 로직 설명할 때 더 정확한 것 같아요. 다만 코파일럿이 IDE 통합이 훨씬 편해서 일할 땐 여전히 코파일럿 쓰는 중입니다 ㅎㅎ 가격 대비로는 클로드가 낫다고 생각해요.
저도 소넷 써봤는데 코파일럿보다 코드 이해도가 확실히 낫더라고요. 특히 복잡한 로직 설명할 때 더 정확하게 잡아내는 것 같아요. 다만 가격이 비슷하면 속도 개선만으로는 옮기기 애매하긴 하네요.
저도 써봤는데 코파일럿보다 코드 리뷰할 때 더 꼼꼼하더라고요. 다만 응답 속도는 체감상 비슷한 것 같아요. 가격 대비로는 아직 애매한 부분이 있네요.
저도 최근에 써봤는데 코파일럿보다 문맥 이해도가 확실히 낫더라고요. 특히 복잡한 리팩토링할 때 더 정확한 수정안을 제시하는 느낌이에요. 가격은 아쉽긴 하네요 ㅎㅎ
저도 최근에 써봤는데 응답 속도 개선은 확실히 체감되더라고요. 특히 복잡한 코드 리팩토링할 때 맥락 유지가 훨씬 낫게 느껴졌어요.
코파일럿이랑 비교하면, 소넷이 더 자연스러운 설명을 해주는 편이고 긴 문제 해결 능력도 좀 더 나은 것 같아요. 다만 가격 대비로는 크게 큰 차이가 안 느껴지는 게 맞네요.
회사에서 지원해준다면 모를까 개인이 쓰기엔 가격대가 아직도 애매한 수준인 것 같습니다.
코파일럿이랑 비교하면, 소넷이 더 자연스러운 설명을 해주는 편이고 긴 문제 해결 능력도 좀 더 나은 것 같아요. 다만 가격 대비로는 크게 큰 차이가 안 느껴지는 게 맞네요.
회사에서 지원해준다면 모를까 개인이 쓰기엔 가격대가 아직도 애매한 수준인 것 같습니다.
저도 소넷 써봤는데 코파일럿이랑 비교하면 긴 코드 수정할 때 소넷이 더 정확하더라고요. 근데 가격은 거의 비슷해서 같은 생각이 들어요 ㅎㅎ
댓글을 작성하려면 로그인이 필요합니다.