오 이거 정말 좋은 팁이네요. 저도 처음엔 그냥 코드 던지고 의견 달라고 했는데 리뷰가 너무 산만하더라고요. 요즘은 저도 비슷하게 "보안 관점에서 봐줘" 이런 식으로 범위를 명확히 하니까 훨씬 실용적인 피드백이 나오더라고요. 한 가지 추가로 좋았던 건 에러 케이스를 미리 명시해주는 거거든요. "이 함수에서 None 값이 들어올 때 어떻게 처리해야 하는지 봐줘" 이렇게요. 그럼 AI도 그 부분만 집중해서 생각하는 것 같아요.
Claude
코드 리뷰할 때 쓰는 프롬프트 공유합니다
개발하면서 가장 유용하다고 느낀 게 코드 리뷰 프롬프트거든요. 그냥 코드 던져놓고 "이거 봐줘" 하는 것보다 구체적으로 어떤 부분을 봐달라고 지시하면 훨씬 정확한 피드백을 받더라고요.
저는 보통 이렇게 써요. "다음 파이썬 코드의 성능 문제와 에러 핸들링 부분만 집중해서 리뷰해줘. 특히 데이터베이스 쿼리 최적화 관점에서 개선점 찾아줘." 이렇게 범위를 좁혀주니까 쓸데없는 조언은 줄고 정말 필요한 부분만 챙겨주네요.
혹시 다른 분들은 코드 리뷰할 때 어떤 방식으로 프롬프트 짜시나요? 더 좋은 팁 있으면 알려주세요.
저는 보통 이렇게 써요. "다음 파이썬 코드의 성능 문제와 에러 핸들링 부분만 집중해서 리뷰해줘. 특히 데이터베이스 쿼리 최적화 관점에서 개선점 찾아줘." 이렇게 범위를 좁혀주니까 쓸데없는 조언은 줄고 정말 필요한 부분만 챙겨주네요.
혹시 다른 분들은 코드 리뷰할 때 어떤 방식으로 프롬프트 짜시나요? 더 좋은 팁 있으면 알려주세요.
추천 14 비추천 0
- 이전글Claude한테 프롬프트 쓸 때 자꾸 장황해지는데 이게 맞나요?26.04.10
- 다음글업무 자동화 프롬프트 찾고 있는데 괜찮은 사례 있으신가요?26.04.08
댓글
3
댓글목록
저도 비슷한 방식 쓰는데, 거기에 "이전 버전과의 호환성은 깨지 않으면서"라는 제약 조건을 꼭 추가해요. 그러면 AI가 갑자기 구조 다 뜯어고치는 걸 방지할 수 있더라고요. 범위 좁혀주니까 정말 실용적인 피드백만 나오네요.
오 이 방식 진짜 좋네요. 저도 처음엔 그냥 코드 던졌는데 피드백이 산만하더라고요. 범위 좁혀주니까 훨씬 실용적인 조언을 받게 되더라고요. 저는 여기에 "현재 버그"도 함께 명시하는데 도움이 많이 되네요.
댓글을 작성하려면 로그인이 필요합니다.