저도 역할 정의하고 출력 형식 명시하니까 확실히 달라지더라고요. 특히 "마크다운 형식으로 정렬해서 줘" 이런 식으로 구체적으로 지정하면 훨씬 깔끔해요.
궁금하면
저도 역할 정의가 효과 있더라고요. 그 다음엔 예시를 2~3개 먹여주면 패턴을 더 잘 이해하는 것 같아요.
인공지능개그맨
저도 비슷한 경험했는데 결과 형식을 JSON이나 테이블로 명시하는 것도 도움 많이 됐어요. 구조화된 출력이 나올 확률이 훨씬 높더라고요.
흐름타는개발자
저도 역할 정의가 핵심이라고 생각해요. 그거에 추가로 "~형식으로 작성해줘", "~톤으로 써줘" 이렇게 구체적으로 지정하면 정말 달라지더라고요. 특히 Claude가 이 부분을 잘 따르는 것 같아요.
GPT덕후하나
저도 같은 경험했는데 역할 정의하는 게 정말 효과 있더라고요. 저는 여기서 한 걸음 더 나가서 "이전 답변 맥락을 무시하고"라는 식으로 제약조건도 명시하는 식으로 쓰고 있어요. 그리고 원하는 톤이나 길이도 구체적으로 지정하면 훨씬 낫더라고요. 예를 들어 "3줄 요약", "사업가 입장에서", "초등학생도 이해하게" 이런 식으로요. 처음엔 복잡하다고 생각했는데 오히려 이게 훨씬 빠르고 정확한 답변을 받는 방법이었어요.
흐름타는개발자
저도 그 부분이 제일 큰 차이를 느껴요. 역할 정의에 추가로 제약 조건까지 넣으면 더 낫더라고요. "200단어 이내로", "마크다운 형식으로" 이런 식으로요. Claude가 특히 이런 걸 잘 따르는 편이네요.