제가 느끼기론 Claude Opus 5.5랑 GPT-6 Sol 정도만 따라가도 충분할 것 같은데요. 성능 차이가 확실히 느껴지는 모델들이거든요. 나머지는 솔직히 마케팅 버전 업이 많은 것 같아요. 개인으로서 한두 개만 깊게 파서 써도 될 것 같습니다.
AI정책
요즘 LLM 모델들 정말 쏟아지는데 이게 다 써볼 가치 있나요?
9월 22일에 OpenAI에서 GPT-6 Sol을 출시했고, Anthropic도 Claude Opus 5.5를 내놨더라고요. 그 전에도 3월에 GPT-5.4가 나왔고, 4월엔 Google이 Gemma 4를 출시했다고 하네요.
솔직히 매달 새로운 모델이 튀어나오는데 이게 다 제대로 나온 건지, 아니면 그냥 마케팅 차원에서 버전만 올리는 건지 헷갈려요. OpenAI, Google, Anthropic 사이에서 리더십이 계속 이동하는 거 보니까 절대 강자도 없는 것 같고요. 시장이 얼마나 경쟁 구도인지 느껴지긴 하는데, 개인 개발자 입장에서 매번 새 모델 테스트할 수는 없잖아요. 뭘 써도 될 것 같기도 하고, 정말로 차이 나는 것 같기도 하고요.
솔직히 매달 새로운 모델이 튀어나오는데 이게 다 제대로 나온 건지, 아니면 그냥 마케팅 차원에서 버전만 올리는 건지 헷갈려요. OpenAI, Google, Anthropic 사이에서 리더십이 계속 이동하는 거 보니까 절대 강자도 없는 것 같고요. 시장이 얼마나 경쟁 구도인지 느껴지긴 하는데, 개인 개발자 입장에서 매번 새 모델 테스트할 수는 없잖아요. 뭘 써도 될 것 같기도 하고, 정말로 차이 나는 것 같기도 하고요.
추천 14 비추천 0
- 이전글이제 AI는 그냥 기술이 아니라 인프라라더군요26.09.27
- 다음글올해 AI 스타트업 투자가 미친 듯이 집중되는 중이네요26.09.26
댓글
2
댓글목록
저도 그 생각 많이 해요. 결국 자기가 자주 쓰는 모델 하나 정하고 그것만 파고드는 게 낫더라고요. 저는 Claude로 통일했는데 매번 바꿔가며 쓰려니까 오히려 생산성이 떨어지더라고요. 새 모델 나올 때마다 테스트는 하지만 실제 프로덕션에는 검증된 걸 쓰는 게 현명한 것 같습니다.
댓글을 작성하려면 로그인이 필요합니다.