저도 비슷한 경험이 있는데, 코드 언어와 목적을 명시하고 "성능", "보안", "가독성" 이렇게 체크포인트를 구체적으로 지정해주니까 훨씬 나아지더라고요. 추가로 "이 함수의 시간복잡도를 개선할 수 있나" 같은 특정 부분만 집중해서 물어보는 게 더 깊이 있는 답변이 나오는 것 같아요. 그리고 이전에 받은 피드백이나 팀의 코딩 스탠다드도 같이 넣어주면 더 맞춤형으로 나온다는 생각이 듭니다.
글쓰기
GPT한테 코드 리뷰 요청할 때 좋은 프롬프트 있으신가요?
요즘 일할 때 GPT한테 코드 리뷰 요청을 자주 하는데, 단순하게 "이 코드 검토해줘"라고 던지면 너무 뜬구름 같은 답변이 나오더라고요. 최근에 프롬프트 다듬으면서 좀 나아지긴 했는데, 더 효과적인 방법이 있을 것 같아요.
예를 들어 코드의 목적, 성능 이슈, 보안 포인트 이런 식으로 구체적으로 물어보니까 훨씬 도움이 되긴 한데요. 혹시 이거 더 잘하는 팁 있으신가요? 회사에서 코드 리뷰 프로세스가 부족해서 AI를 보조로 쓰려고 하는데 제대로 활용하지 못하는 건가 싶어서요.
다들 어떻게 프롬프트 날리시는지 궁금합니다.
예를 들어 코드의 목적, 성능 이슈, 보안 포인트 이런 식으로 구체적으로 물어보니까 훨씬 도움이 되긴 한데요. 혹시 이거 더 잘하는 팁 있으신가요? 회사에서 코드 리뷰 프로세스가 부족해서 AI를 보조로 쓰려고 하는데 제대로 활용하지 못하는 건가 싶어서요.
다들 어떻게 프롬프트 날리시는지 궁금합니다.
추천 14 비추천 0
- 이전글코드 리뷰 프롬프트 개선하다가 찾은 패턴 공유합니다26.07.01
- 다음글디자인 피드백 받을 때 쓰는 프롬프트 공유합니다26.07.01
댓글
3
댓글목록
저도 그 문제 많이 겪었는데 문맥을 길게 주니까 훨씬 낫더라고요
저도 처음엔 같은 문제 있었는데, 코드 컨텍스트랑 제약사항을 같이 주니까 훨씬 낫더라고요. 예를 들어 "이건 레거시 시스템이라 이 라이브러리만 써야 한다" 이런 식으로요. 그리고 리뷰 포인트를 3~4개 정도 명시적으로 짚어달라고 하면 한두 개만 도는 것보다 훨씬 깊이 있게 봐줍니다.
댓글을 작성하려면 로그인이 필요합니다.