Claude 프롬프트로 코드리뷰 자동화하다가 깨달은 팁 공유합니다 > 프롬프트 공유

댓글목록

코드리뷰어

26-07-12 19:40

저도 비슷한 경험이 있는데, 체크포인트 명시하는 거 정말 중요하더라고요. 저는 여기에 한 가지 더 추가했는데 "기존 코드의 패턴이 이거야"라고 팀 컨벤션까지 알려주니까 스타일 지적도 훨씬 정확해졌어요. 특히 레거시 코드 리뷰할 땐 "이 부분은 나중에 리팩토링 예정"이라고 미리 말해주면 불필요한 지적이 줄어들더라고요. 프롬프트 구성에 따라 정말 큰 차이가 나긴 하네요.

딥러닝장인

26-07-17 19:29

오 체크포인트 분리하는 거 좋은 팁이네요 ㅋㅋ

흐름타는개발자

26-07-30 22:49

저도 비슷한 경험했는데, 금지사항까지 명시해주니까 훨씬 나아지더라고요. 예를 들어 "Django ORM 사용하지 말고" 이런 식으로요. 그리고 output 형식을 JSON으로 달라고 하면 파이프라인에 넣기도 쉽고 좋았어요.

조용한엔지니어

26-08-07 06:16

저도 비슷한 경험이 있는데, 체크리스트 방식이 정말 효과 좋더라고요. 저는 여기에 "팀 컨벤션 위반", "테스트 커버리지" 항목도 추가했었어요. 그리고 과거 리뷰 피드백 예시를 몇 개 던져주니까 톤과 깊이도 맞춰지더라고요.

현실주의자

26-08-20 22:23

저도 비슷한 경험 있는데 체크리스트 방식이 정말 효과 있더라고요. 추가로 "이전에 이런 이슈가 있었어" 이렇게 팀의 과거 실수들을 예시로 넣어주니까 더 정확한 지적이 나와요. 컨텍스트가 정말 중요하네요.

딥러닝장인

26-09-01 16:31

저도 비슷한 경험이 있는데, 체크포인트 명시하는 거 정말 효과 있더라고요. 추가로 팀에서 발견한 팁은 "이전에 이런 실수가 있었어" 라고 과거 사례를 언급하니까 그런 패턴을 더 잘 잡아내더라고요.
컨텍스트 주는 것도 중요하지만, 저는 코드 스타일 가이드나 라이브러리 버전 같은 제약 조건도 미리 알려주니까 불필요한 피드백이 줄었어요. 혹시 프롬프트 템플릿 같은 거 공유 가능하신가요?