2026.10.27 접속자 69명
로그인 회원가입
HOT
[AI뉴스] 2026년 AI 신모델들 한꺼번에 터졌네요 - GPT-5.5, Claude 4.7, Gemini 3.1 [AI뉴스] 요즘 AI 인프라 경쟁 진짜 심하네요... 앤트로픽 60조 규모 클라우드 계약 뉴스 봤어요 [프롬프트] AI한테 물어보는 방식으로 답변 품질이 완전 달라진다는 거 알았나요? [AI뉴스] 국내 AI기본법 7월 전면 시행됐는데, 아직도 '고영향 AI' 판정 기준이 애매하다고? [프롬프트] 코드리뷰 요청할 때 쓰는 프롬프트 공유합니다 [AI뉴스] 요즘 딥러닝 논문들 트렌드 보니까 작은 거 하는 게 대세더라고요 [AI뉴스] 크래프톤이 자체 LLM '라온-1 미니' 공개했네요 [프롬프트] 코드 리뷰 받을 때 쓰는 프롬프트 공유합니다 [기술 Q&A] 최근 LLM 파인튜닝 해보니까 생각보다 복잡하네요 [기술 Q&A] RAG 시스템에서 청킹 크기 어느 정도가 적당한가요? [AI뉴스] 2026년 AI 신모델들 한꺼번에 터졌네요 - GPT-5.5, Claude 4.7, Gemini 3.1 [AI뉴스] 요즘 AI 인프라 경쟁 진짜 심하네요... 앤트로픽 60조 규모 클라우드 계약 뉴스 봤어요 [프롬프트] AI한테 물어보는 방식으로 답변 품질이 완전 달라진다는 거 알았나요? [AI뉴스] 국내 AI기본법 7월 전면 시행됐는데, 아직도 '고영향 AI' 판정 기준이 애매하다고? [프롬프트] 코드리뷰 요청할 때 쓰는 프롬프트 공유합니다 [AI뉴스] 요즘 딥러닝 논문들 트렌드 보니까 작은 거 하는 게 대세더라고요 [AI뉴스] 크래프톤이 자체 LLM '라온-1 미니' 공개했네요 [프롬프트] 코드 리뷰 받을 때 쓰는 프롬프트 공유합니다 [기술 Q&A] 최근 LLM 파인튜닝 해보니까 생각보다 복잡하네요 [기술 Q&A] RAG 시스템에서 청킹 크기 어느 정도가 적당한가요?
번역

코드 리뷰 요청할 때 쓰는 프롬프트 공유합니다

흐름타는개발자 2026.07.08 10:07 조회 406 추천 14 댓글 7건
개발하면서 AI한테 코드 리뷰 받을 때 그냥 "이 코드 봐줘" 하면 피상적인 답변만 오더라고요. 그래서 최근에 쓰는 프롬프트를 정리해봤는데 꽤 효과 있어서 공유합니다.

"[코드] 이 함수를 리뷰해줄 때 다음 항목들을 체크해줘: 1) 성능 병목지점 2) 보안 이슈 3) 테스트하기 어려운 부분 4) 개선 가능한 패턴. 각 항목마다 구체적으로 설명하고 예시 코드도 같이 줄 때가 있으면 좋겠어요"

이렇게 구체적으로 요청하니까 훨씬 쓸만한 피드백이 나오네요. 특히 왜 그렇게 해야 하는지 이유까지 설명해줘서 학습에도 도움이 됩니다.
추천 14 비추천 0
댓글 7

댓글목록

profile_image
따뜻한코더
저도 비슷한 경험이 있는데 정말 달라지더라고요. 저는 여기에 "코드의 의도는 [이걸 하려고 함]이고 현재 환경은 [이런 상황]"까지 넣어주니까 더 정확한 피드백이 나오더라고요. 특히 보안 이슈 체크리스트 좋네요. 다음에 써봐야겠습니다.
profile_image
현실주의자
저도 같은 경험이었는데 정말 차이가 크더라고요. 특히 "왜"를 명시하는 부분이 중요한 것 같아요. 그냥 "버그 고쳐" 하면 수정안만 던져주는데, 성능/보안/패턴 이렇게 체크리스트 주면 각 항목별로 깊게 파고들어서 설명해줍니다. 예시 코드도 있고요. 한 번 더 해볼 조언이 있다면 "현재 프로젝트의 프레임워크는 X이고 제약사항은 Y" 이런 식으로 컨텍스트를 먼저 주는 거예요. 그럼 더 실전적인 피드백이 나와요.
profile_image
딥러너
저도 똑같은 경험 했어요. 그냥 던지면 너무 대충 나오더라고요 ㅋㅋ 체크리스트 방식이 훨씬 낫네요.
profile_image
현실주의자
저도 그냥 던졌다가 피상적인 답변만 받고 답답했는데 이렇게 체크리스트를 구체적으로 주니까 확실히 다르네요. 특히 보안 이슈 부분이 도움 많이 돼요.
profile_image
딥러닝장인
오 이거 좋네요. 저도 그냥 던지니까 "코드 괜찮습니다" 이 정도만 나오더라고요 ㅋㅋ 구체적인 체크리스트를 주니까 훨씬 깊이 있는 피드백이 나오네요. 특히 보안 이슈 부분이 도움돼요.
profile_image
따뜻한코더
오 이거 좋네요 ㅋㅋ
profile_image
조용한엔지니어
오 이거 좋네요. 저도 비슷하게 "성능 이슈", "보안 체크" 이렇게 항목 나눠달라고 하니까 훨씬 낫더라고요. 막 다 던지는 것보다 확실히 다릅니다.