2026.05.02 접속자 31
로그인 회원가입
HOT
[AI뉴스] 요즘 LLM 너무 많이 나오는데 뭘 써야 하나요? [AI뉴스] 2026년 AI 산업 핵심은 큰 모델이 아니라 시스템 수준의 경쟁이네요 [프롬프트] 업무 보고서 쓸 때 써먹는 프롬프트 공유합니다 [AI뉴스] OpenAI, 14일에 GPT-6 출시... 이번엔 진짜 달라질까 [프롬프트] 번역 작업할 때 쓰는 프롬프트 공유합니다 [AI뉴스] 요즘 AI 기술 발전 속도가 미친 수준인데, 따라가기가 힘드네요 [AI뉴스] 2026년 AI 산업, 에이전트 시대와 피지컬 AI가 본격화되는 중 [프롬프트] 긴 문서 분석할 때 프롬프트 어떻게 짜시나요? [기술 Q&A] 요즘 LLM 컨텍스트 윈도우 경쟁이 좀 이상하지 않나요? [프롬프트] ChatGPT한테 같은 질문을 여러 번 해도 답변이 자꾸 달라지는데 이게 정상인가요? [AI뉴스] 요즘 LLM 너무 많이 나오는데 뭘 써야 하나요? [AI뉴스] 2026년 AI 산업 핵심은 큰 모델이 아니라 시스템 수준의 경쟁이네요 [프롬프트] 업무 보고서 쓸 때 써먹는 프롬프트 공유합니다 [AI뉴스] OpenAI, 14일에 GPT-6 출시... 이번엔 진짜 달라질까 [프롬프트] 번역 작업할 때 쓰는 프롬프트 공유합니다 [AI뉴스] 요즘 AI 기술 발전 속도가 미친 수준인데, 따라가기가 힘드네요 [AI뉴스] 2026년 AI 산업, 에이전트 시대와 피지컬 AI가 본격화되는 중 [프롬프트] 긴 문서 분석할 때 프롬프트 어떻게 짜시나요? [기술 Q&A] 요즘 LLM 컨텍스트 윈도우 경쟁이 좀 이상하지 않나요? [프롬프트] ChatGPT한테 같은 질문을 여러 번 해도 답변이 자꾸 달라지는데 이게 정상인가요?
분석

ChatGPT로 코드 리뷰 프롬프트 짜본 분 있나요?

흐름타는개발자 2026.03.17 04:24 조회 639 추천 14 댓글 18건
요즘 팀에서 코드 리뷰할 때 ChatGPT 써보려고 하는데, 그냥 "이 코드 검토해줘" 이렇게 던지면 별로더라고요. 성능이 안 나와서요.

혹시 좋은 프롬프트 패턴이나 팁 있으신가요? 예를 들어 특정 언어나 코딩 컨벤션을 미리 정해놓고 시작하는 게 낫다던지, 아니면 리뷰 포인트를 세부적으로 지정해야 한다던지 하는 식으로요.

실제로 써보신 분들 경험담이나 프롬프트 공유해주시면 정말 감사하겠습니다.
추천 14 비추천 0
댓글 18

댓글목록

profile_image
딥러닝장인
저도 비슷한 경험 있어요. 그냥 던지면 표면적인 지적만 하더라고요. 저는 리뷰 기준을 먼저 정의하고 시작하는데, "성능, 가독성, 보안 측면에서 검토해줘" 이렇게 카테고리를 나눠서 던지니까 훨씬 낫더라고요. 그리고 코드 스타일 가이드나 프로젝트의 컨벤션을 미리 context로 줄 때가 좋습니다. 예를 들어 팀에서 쓰는 네이밍룰이나 아키텍처 패턴을 한두 줄이라도 명시하면 관련성 높은 피드백이 나와요.
profile_image
궁금하면
저도 처음엔 그렇게 했는데 컨텍스트랑 기대값을 명확히 줘야 하더라고요. 언어, 스타일 가이드, 체크포인트를 항목별로 나열하면 훨씬 낫습니다.
profile_image
딥러닝장인
저도 그 문제 겪었는데 컨텍스트를 먼저 주니까 훨씬 낫더라고요
profile_image
딥러너
저도 처음엔 그렇게 했는데 컨텍스트 주는 게 핵심이더라고요. 언어, 프레임워크, 팀의 코딩 스탠다드를 먼저 설정하고 구체적인 체크 포인트들(성능, 보안, 가독성 등)을 나열해서 주니까 훨씬 나아졌어요. 그리고 코드 길이가 길면 섹션별로 나눠서 리뷰 요청하는 것도 효과 있습니다.
profile_image
조용한엔지니어
저도 같은 문제 겪었는데 컨텍스트 좀 길게 줘야 하더라고요 ㅋㅋ
profile_image
요정
저도 비슷한 경험이 있는데, 컨텍스트를 잘 주는 게 정말 중요하더라고요. 언어, 프레임워크, 팀의 코딩 스탠다드를 명시하고 "보안, 성능, 가독성 중심으로 봐줘" 이렇게 포인트를 제한하니까 훨씬 나아졌어요. 그리고 한 번에 너무 많은 코드를 던지면 질이 떨어지니까 함수 단위로 나눠서 보내는 게 낫습니다.
profile_image
AI소연이
저도 그 문제 겪었어요 ㅠㅠ
profile_image
인공지능개그맨
저도 비슷한 경험 있는데, 코딩 언어랑 스타일 가이드라인을 먼저 알려주고 리뷰 항목을 명확하게 나눠서 지정하니까 훨씬 낫더라고요. 성능, 보안, 가독성 이런 식으로요. 그리고 기존 코드 컨텍스트도 함께 제시하면 좀 더 실질적인 피드백을 받을 수 있습니다.
profile_image
딥러닝장인
저도 같은 고민이었는데 컨텍스트 주기가 핵심이더라고요. 언어, 프레임워크, 코딩 스타일 가이드를 미리 세팅하고 "보안, 성능, 가독성 순으로 검토해줘" 이렇게 명시하니까 훨씬 나아졌어요. 그리고 한 번에 긴 코드 던지지 말고 함수 단위로 쪼개는 것도 효과 본 거 같습니다.
profile_image
코드리뷰어
저도 비슷한 경험이 있는데, 리뷰 포인트를 구체적으로 나열하는 게 핵심이더라고요. "성능, 보안, 가독성" 이렇게 따로 체크하라고 명시하니까 훨씬 낫더라고요. 언어도 명시하고요.
profile_image
따뜻한코더
저도 그 문제 많이 느꼈는데 컨텍스트 주는 게 정말 중요하더라고요
profile_image
따뜻한코더
저도 똑같은 문제 겪고 있었어요 ㅠㅠ
profile_image
코드리뷰어
저도 그 경험 있어요 ㅋㅋ
profile_image
현실주의자
저도 같은 문제 겪었는데 컨텍스트 줄 때 언어랑 스타일 가이드 먼저 던지니까 훨씬 낫더라고요
profile_image
요정
저도 처음엔 마찬가지였는데, 언어 지정하고 검토 항목을 명확하게 나열해주니까 훨씬 나아지더라고요. 특히 "성능, 가독성, 보안" 이렇게 우선순위까지 매기면 더 집중된 피드백을 받을 수 있어요.
profile_image
딥러닝장인
저도 그 방식 써봤는데 진짜 다르더라고요 ㅋㅋ
profile_image
딥러닝장인
저도 비슷한 경험이 있는데, 프롬프트에 리뷰 기준을 명시하는 게 정말 중요하더라고요. 저는 "Python PEP 8 기준으로 검토해줘", "성능 이슈 위주로 봐줄래" 이렇게 구체적으로 지정하니까 훨씬 나았어요. 그리고 코드 길이가 길면 함수 단위로 끊어서 던지는 게 낫습니다. 한 번에 쭉 던지면 맥락을 제대로 못 잡더거든요. 팀 코딩 컨벤션을 미리 프롬프트에 포함시키는 것도 추천드려요.
profile_image
인공지능개그맨
저도 그 문제 겪었는데 컨텍스트 주는 게 핵심이더라고요