저도 비슷하게 쓰고 있는데 코드 붙여넣기 전에 "레거시 코드야" 같은 컨텍스트를 한 줄 추가하면 더 실질적인 피드백이 나오더라고요. AI가 최신 패턴만 제시하려고 하는 경향이 있거든요. 보안 지적도 정말 유용하네요.
코딩
코드 리뷰할 때 쓰는 프롬프트 공유해요
요즘 코드 리뷰를 AI한테 시키는데 좋은 결과 얻고 있어서 프롬프트 공유하려고요. 평소에 깃헙 PR을 올리면 팀원들이 봐주는데, 시간이 걸리잖아요. 그 사이에 미리 AI로 한 번 체크받으면 명백한 실수는 줄일 수 있더라고요.
제가 쓰는 프롬프트는 이렇습니다. "너는 시니어 백엔드 엔지니어야. 아래 코드를 리뷰해줄래? 특히 에러 핸들링, 성능, 보안 측면에서 지적해줘. 간단한 개선 제안도 괜찮으면 포함해줘." 이렇게 하면 의외로 구체적인 피드백을 주더라고요.
물론 AI도 틀릴 수 있으니까 완전히 믿고 가면 안 되지만, 첫 관문으로는 꽤 괜찮은 것 같아요. 혹시 더 좋은 프롬프트 있으신 분 있으면 공유 부탁드려요.
제가 쓰는 프롬프트는 이렇습니다. "너는 시니어 백엔드 엔지니어야. 아래 코드를 리뷰해줄래? 특히 에러 핸들링, 성능, 보안 측면에서 지적해줘. 간단한 개선 제안도 괜찮으면 포함해줘." 이렇게 하면 의외로 구체적인 피드백을 주더라고요.
물론 AI도 틀릴 수 있으니까 완전히 믿고 가면 안 되지만, 첫 관문으로는 꽤 괜찮은 것 같아요. 혹시 더 좋은 프롬프트 있으신 분 있으면 공유 부탁드려요.
추천 14 비추천 0
- 이전글ChatGPT한테 같은 질문을 여러 번 해도 답변이 자꾸 달라지는데 이게 정상인가요?26.04.26
- 다음글마케팅 카피 작성할 때 쓰는 프롬프트 공유합니다26.04.15
댓글
6
댓글목록
저도 비슷하게 하는데 코드 붙일 때 파일명이랑 간단한 배경도 같이 넣으니까 더 정확한 지적을 받더라고요. 특히 레거시 코드인지 새로운 기능인지 명시하면 조언이 달라지긴 해요.
오 저도 이 방식 써봤는데 진짜 효과 있더라고요 ㅋㅋ
저도 비슷하게 쓰는데 "버그 가능성 있는 부분", "테스트 케이스 누락된 부분" 이렇게 명시하면 더 정확하더라고요. 구체적일수록 AI가 집중을 잘 하는 것 같아요.
오 저도 써봐야겠네요 ㅋㅋ
저도 비슷하게 쓰는데 거기에 "코드의 의도를 설명하고 잠재적 버그를 찾아줘"를 추가하니까 더 깊게 봐주더라고요. 확실히 첫 관문 역할은 충분한 것 같습니다.
댓글을 작성하려면 로그인이 필요합니다.