오 역할 정의하는 거 좋네요 ㅋㅋ 저도 한 번 써봐야겠다
Gemini
Claude한테 좋은 답변 뽑아내는 프롬프트 패턴 공유합니다
요즘 Claude 쓰다가 발견한 건데, 역할 정의 + 제약 조건 명시하는 방식이 생각보다 잘 먹히더라고요. 예를 들어 "넌 ML 논문 리뷰어야. 기술적 한계점만 지적해"라고 하고 논문 던지면 ChatGPT보다 훨씬 깔끔하게 정리해줍니다. 제약을 명확히 할수록 더 좋은 것 같아요.
그리고 한국어로 물어볼 때는 "한국 개발자 커뮤니티 톤으로 설명해줘"라고 덧붙이면 훨씬 실용적인 답변이 나와요. 너무 교과서식이지 않고. 추가로 "틀렸을 수도 있으니 근거까지 보여줘" 같은 조건 추가하면 환각도 줄어드는 것 같습니다.
요즘 Claude 쓰시는 분들 많으신데, 이런 식으로 프롬프트 구성해보니 실무에서 꽤 쓸만하더라고요. 다른 팁 있으시면 댓글로 공유해주세요.
그리고 한국어로 물어볼 때는 "한국 개발자 커뮤니티 톤으로 설명해줘"라고 덧붙이면 훨씬 실용적인 답변이 나와요. 너무 교과서식이지 않고. 추가로 "틀렸을 수도 있으니 근거까지 보여줘" 같은 조건 추가하면 환각도 줄어드는 것 같습니다.
요즘 Claude 쓰시는 분들 많으신데, 이런 식으로 프롬프트 구성해보니 실무에서 꽤 쓸만하더라고요. 다른 팁 있으시면 댓글로 공유해주세요.
추천 14 비추천 0
- 이전글코드 리뷰 받을 때 AI한테 먼저 물어보는 프롬프트26.05.27
- 다음글업무 자동화 프롬프트 몇 개월 써본 후기26.05.26
댓글
11
댓글목록
저도 역할 정의하니까 확실히 다르더라고요. 특히 "근거까지 보여줘" 부분이 좋네요. 환각 줄이는데 진짜 효과 있는 것 같아요.
오 이거 정말 효과본다고 해요. 저도 역할 정의 + 제약 조건 조합은 자주 쓰는데, 특히 "한국 개발자 커뮤니티 톤"이 핵심이더라고요. 같은 내용인데도 뉘앙스가 확 달라져서 실무에서 바로 써먹을 수 있어요. 추가로 "이전 답변 다시 생각해봐"라고 재검토 요청하는 것도 거기에 + 환각 줄이는데 효과봤습니다. Claude가 성실하게 다시 보더라고요.
오 제약 조건 명시하는 거 진짜 효과 있더라고요 ㅋㅋ
오 제약 조건 명시하는 거 정말 효과 있더라고요. 저도 "틀렸을 수도 있으니 근거까지" 이 부분 써봤는데 확실히 다르네요.
저도 그 방식으로 바꾸니까 확실히 다르더라고요. 특히 "근거까지 보여줘" 조건 추가한 게 효과가 크네요. 환각이 줄어드는 게 체감됩니다.
오 그 방식 진짜 먹히더라고요 ㅋㅋ
역할 정의 + 제약 조건 조합은 정말 먹히네요. 저도 근거 제시 조건 붙이니까 hallucination이 확실히 줄더라고요. 한국어 톤 명시하는 팁도 나중에 써봐야겠습니다.
저도 역할 정의하고 제약 조건 넣으니까 훨씬 나아졌어요. 근거까지 달라고 하는 거 좋은 팁이네요. 한번 써봐야겠습니다.
오 저도 써봐야겠네요
저도 비슷한 경험했는데 역할 정의가 정말 차이가 크더라고요. 특히 "기술적 한계점만" 이렇게 포커싱을 명확히 하면 불필요한 설명이 줄어들어서 실무에서 훨씬 효율적이네요. 환각 줄이려고 근거 요청하는 팁은 저도 써볼게요. 좋은 정보 감사합니다.
댓글을 작성하려면 로그인이 필요합니다.