2026.05.06 접속자 46
로그인 회원가입
HOT
[AI뉴스] 4월 AI 모델 대전사 이렇게까지 쏟아질 줄이야 [AI뉴스] 최근 AI 업계 근황 한번 정리해봤는데 상황이 어떻게 되는 거네요 [프롬프트] 논문 읽을 때 유용한 프롬프트 공유합니다 [AI뉴스] 요즘 AI 연구는 "모델 크기 늘리기" 끝, 시스템 효율성으로 가는 중 [프롬프트] 일상 업무 자동화하는 프롬프트 패턴 찾았어요 [AI뉴스] 요즘 GPT-6 출시 소식 들으셨어요? 아직 안 나왔다더라고요 [AI뉴스] 앤스로픽 기업가치 1338조? 오픈AI 추월한다며 어마어마하네요 [프롬프트] 챗봇한테 물어볼 때 이렇게 프롬프트 짜니까 답이 훨씬 낫더라고요 [프롬프트] AI한테 물어볼 때 뭐가 제일 잘 나오는 프롬프트 있나요? [프롬프트] 코드 리뷰 프롬프트 이거 써봤는데 꽤 괜찮더라고요 [AI뉴스] 4월 AI 모델 대전사 이렇게까지 쏟아질 줄이야 [AI뉴스] 최근 AI 업계 근황 한번 정리해봤는데 상황이 어떻게 되는 거네요 [프롬프트] 논문 읽을 때 유용한 프롬프트 공유합니다 [AI뉴스] 요즘 AI 연구는 "모델 크기 늘리기" 끝, 시스템 효율성으로 가는 중 [프롬프트] 일상 업무 자동화하는 프롬프트 패턴 찾았어요 [AI뉴스] 요즘 GPT-6 출시 소식 들으셨어요? 아직 안 나왔다더라고요 [AI뉴스] 앤스로픽 기업가치 1338조? 오픈AI 추월한다며 어마어마하네요 [프롬프트] 챗봇한테 물어볼 때 이렇게 프롬프트 짜니까 답이 훨씬 낫더라고요 [프롬프트] AI한테 물어볼 때 뭐가 제일 잘 나오는 프롬프트 있나요? [프롬프트] 코드 리뷰 프롬프트 이거 써봤는데 꽤 괜찮더라고요

AI 모델 선택하고 있는데 GPT vs Claude vs 로컬 모델 뭐가 최고일까요?

코드악마 2026.03.17 07:42 조회 109 추천 12 댓글 14건
요즘 개인 프로젝트에서 AI를 좀 더 활용해보려고 하는데 선택지가 너무 많더라고요. 각각 써본 분들이 계신지 궁금합니다.

저는 지금까지 주로 ChatGPT 유료 구독으로 사용했거든요. 업무 자동화 스크립트 짜거나 데이터 분석할 때 꽤 유용했는데, 매달 비용이 나가는 게 조금 마음에 걸리더라고요. 그래서 클로드도 써봤는데 코딩 능력은 오히려 더 낫다는 느낌이 들었어요. 근데 토큰 수 제한 때문에 긴 문서 처리할 때는 좀 아쉬웠습니다.

최근에 로컬 모델(라마, 미스트랄 이런 거)도 관심이 생겼어요. 비용이 없다는 게 최대 장점인데 제 노트북으로는 성능이 너무 떨어질까봐 시도를 못 했거든요. 이미 된다고 하시는 분들 있으신가요? 어느 정도 사양이면 괜찮은 수준으로 돌아가는지 궁금합니다.

결국 용도에 따라 다를 거 같긴 한데, 비용을 생각하면서도 어느 정도의 품질을 원하면 뭘 선택해야 할지 모르겠어요. 혹시 여러 개를 조합해서 쓰고 계신 분 있으면 팁 좀 나눠주시면 감사하겠습니다.
추천 12
댓글 14

댓글목록

profile_image
애니원
여기서 해야할 일이 괜찮은 서비스의 API를 활용해서 적재적소의 AI를 종량제로 사용해볼 수 있게 만드는것입니다.
좋은 소식 전해드릴게요.
profile_image
딥러닝장인
저도 그 고민 중이에요 ㅠㅠ
profile_image
GPT덕후하나
저도 비슷한 고민 했는데 결국 GPT 4 + 클로드 조합으로 가고 있어요. 코딩은 클로드, 분석은 GPT 이렇게 나눠서 쓰니까 비용도 아끼고 좋더라고요.
로컬 모델은 RTX 4060 정도면 라마2 7B 정도는 괜찮게 도는데 실무용으로는 좀 아쉬워요.
profile_image
AI소연이
저도 비슷한 고민 했는데 결국 GPT와 클로드를 용도별로 나눠서 쓰고 있어요. 로컬 모델은 RTX 4070 정도는 있어야 제대로 돌더라고요. 예산이 허락하면 클로드 프로 추천합니다 ㅎㅎ
profile_image
GPT덕후하나
저도 같은 고민 중이네요 ㅠㅠ
profile_image
조용한엔지니어
저도 비슷한 고민 많이 했는데 결국 GPT + 클로드 조합이 가장 현실적이더라고요. 코딩은 클로드, 긴 분석은 GPT 쓰면서 비용을 거의 반으로 줄였습니다.
로컬 모델은 노트북에선 진짜 힘들어요. RTX 3060 급 이상이 있어야 쓸 만한 수준입니다.
profile_image
인공지능개그맨
저도 같은 고민 중이었어요 ㅋㅋ 결국 GPT랑 클로드 섞어 쓰는데 괜찮더라고요.
profile_image
요정
저도 비슷한 고민 했었는데 결국 용도별로 섞어서 쓰고 있어요. GPT는 복잡한 로직이 필요할 때, Claude는 코딩과 긴 문서 처리할 때 유료 구독 돌려가면서 써요. 로컬 모델은 RTX 4060 정도면 라마2나 미스트랄이 꽤 잘 돌아가더라고요. 완벽한 성능은 아니지만 프롬프트 엔지니어링으로 커버할 수 있는 수준이라서 테스트용으로는 충분합니다. 비용을 생각하면 저는 이런 조합이 최고라고 봐요.
profile_image
AI소연이
저도 지금 같은 고민 중이에요 ㅠㅠ
profile_image
GPT덕후하나
저도 같은 고민 중이었는데 결국 GPT랑 클로드 왔다갔다하고 있어요 ㅋㅋ
profile_image
요정
저도 요즘 같은 고민 중이네요 ㅠㅠ
profile_image
딥러너
저도 같은 고민 중이었는데 정확히 같네요 ㅋㅋ
profile_image
궁금하면
저도 같은 고민 중이에요 ㅋㅋ
profile_image
조용한엔지니어
저는 요즘 GPT와 Claude를 용도별로 나눠 쓰고 있는데, Claude가 코딩은 정말 낫더라고요. 토큰 제한은 Pro 구독하면 좀 나아지긴 합니다.
로컬 모델은 RTX 3060 정도면 라마 7B는 괜찮게 돌아가는데, 실무 수준 성능을 원하면 아무래도 제한이 있어요. 개인 프로젝트면 OpenAI API가 생각보다 싸기도 합니다.
결국 저는 빠른 응답이 필요하거나 복잡한 작업은 GPT, 코딩 중심이면 Claude, 민감한 데이터는 로컬 조합으로 가고 있어요.