2026.06.16 접속자 93
로그인 회원가입
HOT
[기술 Q&A] Transformer 모델의 positional encoding 방식 바꿔도 괜찮나요? [기술 Q&A] LLM 토큰 길이 제한 때문에 답답한데 실무에선 어떻게 처리하세요? [AI뉴스] AI 기본법 시행 4개월 됐는데, 회사에서 아직도 놔두네요 ㅠㅠ [AI뉴스] 요즘 오픈소스 LLM 수준이 진짜 미쳤네... 상용 모델과의 격차가 좁혀졌다고 봐야 나요? [AI뉴스] 앤트로픽 클로드 페이블 5 출시됐네요... 인간 전문가 수준이라고? [AI뉴스] 요즘 AI가 달라졌대요... 뭐가 계속 바뀌는 거죠? [프롬프트] 클로드한테 요구사항 정확하게 전달하는 프롬프트 팁 있나요? [프롬프트] 시장 분석할 때 쓰는 프롬프트 공유합니다 [기술 Q&A] LLM 파인튜닝할 때 토큰 수 줄이는 방법 뭐 하세요? [기술 Q&A] LLM 파인튜닝 할 때 LoRA 말고 다른 방법 써보신 분? [기술 Q&A] Transformer 모델의 positional encoding 방식 바꿔도 괜찮나요? [기술 Q&A] LLM 토큰 길이 제한 때문에 답답한데 실무에선 어떻게 처리하세요? [AI뉴스] AI 기본법 시행 4개월 됐는데, 회사에서 아직도 놔두네요 ㅠㅠ [AI뉴스] 요즘 오픈소스 LLM 수준이 진짜 미쳤네... 상용 모델과의 격차가 좁혀졌다고 봐야 나요? [AI뉴스] 앤트로픽 클로드 페이블 5 출시됐네요... 인간 전문가 수준이라고? [AI뉴스] 요즘 AI가 달라졌대요... 뭐가 계속 바뀌는 거죠? [프롬프트] 클로드한테 요구사항 정확하게 전달하는 프롬프트 팁 있나요? [프롬프트] 시장 분석할 때 쓰는 프롬프트 공유합니다 [기술 Q&A] LLM 파인튜닝할 때 토큰 수 줄이는 방법 뭐 하세요? [기술 Q&A] LLM 파인튜닝 할 때 LoRA 말고 다른 방법 써보신 분?
파인튜닝

최근 LLM들 컨텍스트 윈도우 늘어나는 추세 어떻게 봐요?

GPT덕후하나 2026.05.12 05:26 조회 62 추천 13 댓글 4건
요즘 새로운 모델 나올 때마다 컨텍스트 윈도우가 자꾸 커지는 거 보이는데, 실제로 이게 실용적인지 궁금하네요. 클로드는 이미 20만 토큰이고 지피티도 128k 나왔고, 최근엔 더 크다는 모델들도 보여요.

근데 사실 개발할 때 그렇게 긴 컨텍스트를 자주 쓰지는 않거든요. 물론 긴 문서 분석이나 코드 전체를 한번에 던질 때는 편하겠지만, 대부분의 작업은 4k, 8k 정도면 충분한 것 같아요. 컨텍스트가 늘어나면서 응답 속도가 느려지는 건 아닌지도 궁금하고요.

회사에서 이런 큰 윈도우 모델을 실무에 도입했다는 분들이 있으시면, 실제로 얼마나 유용한지 궁금합니다. 특히 가격 대비 효과가 어떻게 되는지요. 아니면 그냥 마케팅 수치에 가까운 건가 싶기도 하네요.

당장은 프로덕션에서 쓸 모델을 정해야 하는데, 컨텍스트 사이즈보다는 응답 품질과 비용 최적화가 더 중요한 것 같긴 한데, 놓친 부분이 있으면 피드백 부탁드립니다.
추천 13 비추천 0
댓글 4

댓글목록

profile_image
AI소연이
저도 비슷한 고민 했는데, 결국 실무에선 4k~8k면 대부분 충분하더라고요. 큰 윈도우는 장문 분석할 때만 가끔 쓰고요.
응답 속도 같은 경우 확실히 좀 더 느린 경향이 있어서, 비용 대비로는 크게 메리트 없는 것 같습니다. 차라리 모델 품질 자체에 투자하는 게 효율적이었어요.
프로덕션이면 더더욱 응답 속도랑 비용이 중요하니까 작은 윈도우 모델로 충분할 거 같네요.
profile_image
흐름타는개발자
실무에서 체감하기로는 결국 유스케이스에 따라 달라지는 것 같아요. 저희 팀에선 긴 컨텍스트가 필요한 경우가 생각보다 많았는데, 특히 대규모 코드베이스 분석이나 여러 문서를 한 번에 비교할 때는 확실히 편하더라고요. 왕복 횟수를 줄일 수 있거든요.
다만 속도 측면에선 주의가 필요한데, 컨텍스트가 늘어나면 레이턴시도 증가하는 건 맞아요. 특히 API 비용도 토큰 기반이니까 대량의 컨텍스트를 자주 쓰면 생각보다 비싸져요.
그래서 현실적으로는 말씀하신 것처럼 응답 품질이 먼저고, 필요한 만큼만 컨텍
profile_image
딥러닝장인
저도 같은 생각이에요. 실무에선 대부분 8k~16k면 충분하더라고요. 그 이상은 특수한 경우에만 필요한데, 그때마다 토큰 가격도 비싸지니까 결국 품질과 속도가 더 중요한 것 같습니다. 큰 윈도우가 필요한 상황이 생기면 그때 고려해도 늦지 않을 것 같아요.
profile_image
궁금하면
저도 같은 생각이네요. 실무에서 20만 토큰까지 다 쓸 일이 거의 없더라고요. 오히려 컨텍스트 길어지면 토큰 비용이 올라가고 응답도 느려지는 게 문제예요. 결국 품질과 속도, 가격 밸런스가 제일 중요한 것 같습니다.