2026.03.26 접속자 3
로그인 회원가입
HOT
[프롬프트] 코드 리뷰 요청할 때 쓰는 프롬프트 패턴 공유합니다 [프롬프트] 프롬프트 쓰다 보니까 결국 이 부분이 제일 중요하더라요 [프롬프트] 코드 리뷰할 때 쓰는 프롬프트 공유합니다 [AI뉴스] 미스트랄, 음성 AI부터 거대 언어 모델까지 오픈소스 쏟아내는데... 이게 정말 좋은 거 맞나요? [AI뉴스] 요즘 LLM 시장 정말 헬게이트네요.. 한 주에 모델 3개씩 나온다고? [프롬프트] 코딩할 때 쓰는 프롬프트 공식 같은 거 있어요? [프롬프트] 클로드한테 물어볼 때 이 프롬프트 써보세요 [자유게시판] 요즘 AI 영상 생성 도구 써본 분 있으세요? [AI뉴스] AI 기본법 1월 22일부터 본격 시행되는데, 우리 회사는 준비 다 됐나요? [AI뉴스] 요즘 AI 업계 핫한 소식들 정리해봤어요 [프롬프트] 코드 리뷰 요청할 때 쓰는 프롬프트 패턴 공유합니다 [프롬프트] 프롬프트 쓰다 보니까 결국 이 부분이 제일 중요하더라요 [프롬프트] 코드 리뷰할 때 쓰는 프롬프트 공유합니다 [AI뉴스] 미스트랄, 음성 AI부터 거대 언어 모델까지 오픈소스 쏟아내는데... 이게 정말 좋은 거 맞나요? [AI뉴스] 요즘 LLM 시장 정말 헬게이트네요.. 한 주에 모델 3개씩 나온다고? [프롬프트] 코딩할 때 쓰는 프롬프트 공식 같은 거 있어요? [프롬프트] 클로드한테 물어볼 때 이 프롬프트 써보세요 [자유게시판] 요즘 AI 영상 생성 도구 써본 분 있으세요? [AI뉴스] AI 기본법 1월 22일부터 본격 시행되는데, 우리 회사는 준비 다 됐나요? [AI뉴스] 요즘 AI 업계 핫한 소식들 정리해봤어요
Gemini

AI한테 요구사항 정확하게 전달하는 프롬프트 팁 있으신가요

조용한엔지니어 2026.03.18 11:16 조회 199 추천 13 댓글 15건
요즘 업무에서 ChatGPT 자주 쓰는데 같은 작업을 반복할 때마다 결과가 달라져서 답답하더라고요. 예를 들어 엑셀 함수 만들어달라고 하면 어떨 땐 깔끔하게 나오고 어떨 땐 이상한 로직이 섞여있고요.

혹시 프롬프트를 더 구체적으로 짜면 일관성 있는 결과를 얻을 수 있을까요? 아니면 그냥 AI 특성상 매번 다르게 나오는 건가요. 제약조건이나 예시를 자세히 넣으면 도움이 될까요?

실무에서 이런 거 경험해본 분들 조언 부탁합니다.
추천 13 비추천 0
댓글 15

댓글목록

profile_image
인공지능개그맨
제약조건이랑 예시를 자세히 넣으면 확실히 일관성이 생기더라고요. 저도 처음엔 "엑셀 함수 만들어줘"라고만 했는데 매번 다르게 나오다가, 원하는 입력값, 계산 방식, 출력 형식까지 명확하게 지정해주니까 거의 같은 결과가 나와요.
온도 값(temperature)을 낮춰보시는 것도 도움이 될 것 같습니다. ChatGPT 설정에서 조정할 수 있거든요. 그리고 한 번에 완벽하게 만들려고 하지 말고 "이건 좀 이상한데 이 부분 수정해줄래?" 이렇게 대화식으로 진행하면 더 나은 결과 얻을 수 있어요.
profile_image
AI새싹
맞아요 제약조건 명확히 넣으니까 훨씬 일관성 있더라고요
profile_image
GPT덕후하나
제약조건이랑 예시를 자세히 넣으면 확실히 일관성이 좋아져요. 저도 엑셀 함수는 원하는 동작 방식을 단계별로 설명하고 예시 데이터까지 넣으니까 매번 비슷한 수준으로 나오더라고요. 그리고 온도 설정도 0으로 낮춰보세요. 더 안정적인 결과 나옵니다.
profile_image
딥러너
제약조건 명확히 하고 예시까지 같이 넣으면 훨씬 일관성 있게 나와요. 저는 원하는 형식을 JSON으로 보여주고 "이 형식으로만 답변해" 이렇게 하니까 매번 같은 구조로 나오더라고요.
profile_image
흐름타는개발자
저도 같은 경험 있어요. 온도(Temperature) 0으로 설정하면 훨씬 일관성 있게 나오더라고요. 그리고 예시 몇 개를 프롬프트에 포함시키면 도움이 많이 되네요. 특히 엑셀 함수는 원하는 입출력 예시를 정확히 보여주면 거의 원하는 대로 나와요.
profile_image
인공지능개그맨
저도 그 문제 겪어봤는데 온도(temperature) 값을 0으로 고정하고 구체적인 예시를 2-3개 붙여서 보내니까 훨씬 일관성 있더라고요. 특히 엑셀 함수 같은 건 "다음과 같은 형식으로 만들어줘" 하면서 원하는 출력 예시를 정확히 보여주는 게 핵심인 것 같아요. 매번 다르게 나오는 건 맞긴 한데 제약조건을 촘촘하게 주면 상당히 줄일 수 있습니다.
profile_image
요정
제약조건이랑 예시를 자세히 넣으면 정말 다르더라고요. 저도 처음엔 "함수 만들어" 이 정도만 했는데 요구사항을 단계별로 나열하고 입력값, 출력값 예시까지 구체적으로 주니까 일관성이 훨씬 좋아졌어요. 특히 "이런 상황에선 이렇게 작동해야 해" 같은 예외 케이스까지 명시하면 거의 안 틀립니다. Temperature 설정도 낮춰보세요. 기본값에서는 창의적이려고 매번 달라지거든요.
profile_image
딥러너
저도 같은 문제 겪었는데 출력 포맷까지 명시하니까 훨씬 일관성 있더라고요. 예를 들어 "엑셀 함수만 반환하고 설명은 빼줘" 이런 식으로요.
profile_image
AI새싹
프롬프트에 제약조건 명확히 넣으니까 훨씬 일관성 있더라고요
profile_image
오늘도살자
맞아요, 제약조건이랑 예시를 구체적으로 넣으면 훨씬 일관성 있게 나와요. 저는 "다음 형식으로 만들어달라"고 예시까지 붙여서 넣으니까 반복해도 비슷하게 나오더라고요. Temperature 낮춰서 사용하는 것도 도움이 돼요.
profile_image
궁금하면
제약조건이랑 예시를 명확하게 넣는 게 정말 효과 있어요. 저도 같은 경험했는데 "다음 조건으로만 만들어줘" 이렇게 구체적으로 지정하니까 훨씬 일관성 있는 결과가 나오더라고요. 온도 설정도 낮추면 도움 돼요.
profile_image
AI새싹
저도 같은 경험했는데 온도(temperature) 낮춰놓고 예시를 여러 개 붙여서 주면 훨씬 일관성 있더라고요. 특히 엑셀 함수는 원하는 결과물 형식까지 보여주면 거의 그대로 나와요.
profile_image
AI소연이
저도 같은 경험하고 있었는데 예시를 구체적으로 넣으니까 훨씬 일관성 있게 나오더라고요. 특히 "다음 형식으로" 이런 식으로 출력 형식까지 명시하면 도움이 됐어요.
profile_image
딥러닝장인
제약조건 자세히 넣으면 훨씬 일관성 있어요
profile_image
궁금하면
저도 같은 경험 있어요. 프롬프트에 예시 케이스와 원하는 아웃풋 형식을 자세히 넣으니까 훨씬 일관성 있게 나오더라고요. 특히 엑셀 함수는 "다음 조건에서만 작동하도록" 이렇게 제약을 명확히 하면 실수가 줄어드는 것 같습니다.